Actividad Integradora Unidad 3 Modelo Sustitucion de Importaciones

Modelo de Sustitución de Importaciones
Ventajas

Desventajas
1. El control de importaciones y exportaciones

1. Evolución desfavorable en los términos de intercambio
2. El otorgamiento de subsidios directos e indirectos a las empresas industriales

2. Concentración de las exportaciones en productos de origen primario
3. La regulación de precios

3. Mercados internos incipientes,fragmentados y reducidos
4. Los subsidios a las tasas de interés

4. Escasez de capital, mano de obra calificada y debilidad empresarial
5. Las tasas de cambio preferenciales para determinadas importaciones

5. Amplia brecha entre los precios internacionales y los domésticos
6. La participación del sector público en la relación entre suplidores, productores y canales de distribución

6. Losconstantes cambios de gobiernos e ideologías, como así también de políticas fueron causantes de gran confusión y de ineficiencias
7. Proceso de industrialización.

7. El país se endeudó de manera irresponsable, tomando créditos que si bien eran baratos también eran de muy alto riesgo
Problemas
1) El modelo estaba llegando a su límite, debía apuntarse a las nuevas actividades del mercado quefueran más dinámicas para poder convertirse en los nuevos motores de la economía, rol que en algún momento jugaron las ramas alimenticias, textil, metalúrgica y automotriz.
2) Las causas que hicieron colapsar al modelo de sustitución fueron varias, destacándose los cambios en las políticas económicas del Estado, los acontecimientos internacionales y los vicios implícitos del modelo.Propósito Etapa 1:
Distinguir las ventajas y desventajas de los modelos de Sustitución de Importaciones y de Desarrollo Económico, así como algunos de los problemas que prevalecen luego de su aplicación







Modelo de Desarrollo Económico Estabilizador
Ventajas

Desventajas
1. La segunda guerra mundial dio un gran estímulo al crecimiento de la economía mexicana.

1. Produjo unaestructura económica oligopólica, con unas pocas fábricas de cada tipo de producto; igualmente, las empresas no tuvieron estímulos para cuidar la calidad de sus productos, ni para reducir sus precios
2. De 1940 a 1956 se da en México un período de crecimiento hacia afuera, basado en el dinamismo del sector primario.

2. Esta política puede definirse como crecimiento sin desarrollo, ya que elnúmero de industrias del país aumentó, pero sin la base sólida que es la libre competencia
3. Se impulsa fuertemente la producción de bienes intermedios y se empieza a fomentar la producción de bienes de capital.

3. Localmente en el país no había suficiente capital como para crecer sostenidamente: las actividades de producción requieren capital, por ejemplo, préstamos para crecer y dentro del paísno se generaba ese capital.
4. Se facilita la entrada de inversión extranjera

4. Los productos mexicanos de esa época no eran de buena calidad ni de precios bajos. Exportarlos era imposible.
5. Aumento de créditos al sector privado.

5. También se acusa al Desarrollo Estabilizador de producir otro efecto dañino: el olvido del campo.
6. Las autoridades tuvieron un comportamiento conservadoren el manejo de sus finanzas, los déficits eran pequeños, e incluso hubo años con superávit.

6. Las empresas no exportaban eso provocó que en el país no se tuvieran divisas extranjeras y sin ellas no podían comprarse productos que eran necesarios para que la economía siguiera creciendo.
7. El gobierno en estos tiempos no recurría al mercado de capitales a pedir préstamos y eso, sin duda, ayudóa tener tasas de interés razonablemente bajas

7. La elevación del gasto de gobierno como un instrumento de reanimación económica conduce a una primera etapa de boom, pero a una segunda de depresión y crisis.
Problemas
1) El problema fondo era que el límite del mercado nacional, pues las empresas al no exportar no producían más de lo que los mexicanos podían comprar
2) Sin exportar y...