ACTIVIDAD INTEGRADORA



























PERMISO PARA MORIR
Esta lectura trata sobre una joven de 17 años de edad que necesitaba un trasplante de hígado urgente y estaba en la lista de espera, tenía hepatitis fulminante así que su única salvación para seguir era ese trasplante o si no moriría pero con mucho dolor mientras tanto. Pero inesperadamente su hígado había vueltoa funcionar y por ello los doctores decidieron quitarla de la lista en la que estaba.
En una nota periodística, los médicos de dicha joven decían estar sorprendidos por la mejoría que era inexplicable; era un milagro ella mejoraba conforme pasaba el tiempo pero era bastante raro puesto que el diagnostico medico era que sin el trasplante solo quedaba esperar por una muerte.
El papá explicaba queeste suceso era un milagro de Dios y que si su hija se había recuperado era porque así lo decidió y porque su familia y amigos habían hecho cadenas de oraciones y Dios había escuchado las plegarias.

¿Hasta qué punto está mal evitarle el sufrimiento a un ser querido adelantando el final predecible?
Yo pienso que es dependiendo de qué tan grave sea esta situación pero la sociedad es parte deesta decisión ya que hay personas que se dejan influenciar por otras personas y no por ellas mismas para tomar una decisión tan difícil. También aprendí que existen valores religiosos y en esta lectura se basa mucho en este valor.
Yo por ejemplo haría lo mismo que el padre de la joven y esperaría hasta que ya no haya nada que hacer basándome en la religión, la ciencia y la sociedad. Porque tenemosque tener un balance ante todo.
¿La ciencia es confiable?
Algunas veces no todo es cierto y aunque la ciencia son procesos exactos muchas veces se equivoca como es el caso de la lectura redactada; aquí vimos un claro ejemplo de que la ciencia no fue exacta y por lo tanto no fue confiable.
Para algunas personas aclarando no todas, piensan que Dios es todo poderoso y el es creador de la ciencia ylos hombres no tienen en sus manos la completa ciencia infalible del mismo supremo porque él es el creador y el hombre es creación.
Si el paciente pide la eutanasia en pleno uso de sus facultades ¿debe negársele?
Yo no contestare esta pregunta con un “si” o con un “no” concreto porque se debe visualizar la situación por ejemplo si esta persona tiene familia, hijos o algo quenos haga pensar como sociedad que está cometiendo un error y debe seguir luchando por su vida. Pero por otro lado estaríamos incumpliendo un valor que es el respeto y no estaríamos respetando su decisión, así que lo más razonante es saber que tan grave es la situación dar diferentes puntos de vista y lograr una buena decisión.
¿Quién está en condiciones de tomar una decisión por él?
Susfamiliares o persona más cercana a él, si este no tiene uso de razón porque si la persona puede decidir nadie más lo hará por él, solo la misma persona sabe si su decisión es correcta porque conoce su vida y se conoce más que nadie y la sociedad solo tiene que apoyar u orientarnos con sus conocimientos pero no optando decidir lo que la misma persona pensó que era mejor para ella.ERA UN HOMBRE MUERTO EN VIDA
Esta lectura trata sobre un señor de la tercera edad que habitaba en un pueblo lejos de la ciudad.
Pero esta persona tenía algo que lo diferenciaba de las personas porque desde hace ya varios años sufría numerosas enfermedades las cuales eran artrosis, problemas de próstata e incontinencia, defecaba coágulos de sangre y padecía una enfermedad renal. Tambiéntenía presión alta y calvicie, por ello el titulo porque estaba muerto en vida.
El señor muy preocupado fue con un medico, una curandera un brujo y finalmente con un parasicólogo pero nadie le daba una respuesta de lo que el padecía así que había decidido que no valía la pena seguir luchando porque no había solución.
Pero después sentado en el sofá viendo la tele vio el anuncio de un Dios...