Actividad Porcesal

ACTIVIDAD PORCESAL DEFECTUOSA
Concepto y diferencia con la sanción procesal
La nulidad como sanción, impone un regreso al status quo ante, verificado el vicio, la anulación conlleva a dimensionar los efectos del acto defectuoso (se trata de eliminar para una de las partes un beneficio o ventaja que se concedió incorrectamente). En estos casos existe nulidad
Actividad procesal que se apartade las regulaciones que las normas potestativas establecen, de modo que el que no observa el procedimiento no comete delito si no que su actividad en algunos casos será invalidad y por ello no puede alcanzar su finalidad. En estos casos existe invalidez.
La invalidez del acto opera tanto de oficio como a solicitud de parte, según se trate De nulidades absolutas (vicios insubsanables) o relativas(vicios subsanables)
Es obligación el tribunal o fiscal, cuando constaten un defecto saneable en cualquier gestión, recurso o instancia referente a la constitución de los sujetos del proceso , a notificarle al interesado para que proceda a la corrección correspondiente, si esto no sucede dichos órganos deben proceder de conformidad con las reglas del saneamiento, salvo que el acto no modifique deninguna manera el desarrollo del proceso (art 15 y 177 CPP)
Para solicitarle al tribunal la invalidez de la decisión judicial, no basta que la parte constate que el acto se realizo con inobservancia de los requisitos de forma, pues la gestión no procede si no se ha protestado previamente por el defecto, la impugnación conlleva como presupuesto que el interesado haya fundamentado su reclamo ysugerido la solución correspondiente, caso contrario los vicios quedaran convalidados (art 177 CPP)
Defectos saneables y defectos absolutos.
El acto que contenga defectos absolutos no debe ser de ninguna manera tomado en consideración por el tribunal, todos los actos son susceptibles de subsanación o saneamiento y solo cuando eso no proceda y se le cause un perjuicio al interesado no debevalorarse.
La declaratoria se condiciona al interés de parte, al perjuicio y en aquellos casos en que se acoja la gestión se analiza si utilizando la tesis de supresión hipotética, es factible mantener el acto o resolución impugnada.
Principios que rigen la actividad procesal defectuosa.
Principio de especialidad: no es posible declarar la invalidez o nulidad de un acto sin que expresamente exista untexto legal que así lo ordene, sin embargo algunos actos no son susceptibles de ser valorados cuando implícitamente el ordenamiento así lo mande, cuando vulneren principios de interés público contenidos aun en otras normas, por ejemplo cuando se causa indefensión. (Art 175 CPP)
Principio de trascendencia: el vicio solo tiene trascendencia en el tanto tenga un contenido, no basta la simpleinfracción de la norma procesal si no le ocasiona un perjuicio al interesado o este puede ser subsanado, además se debe verificar que el vicio no sea atribuible a la negligencia del recurrente, con la excepción del imputado. (Art 177 CPP)
Principio de instrumentalidad o finalista: no obstante la irregularidad del acto, si este ha conseguido su fin con respecto a los interesados y no ha afectadoderechos y facultades de los intervinientes no debe anularse o invalidarse.
Principio de convalidación: los art 177 y 179 CPP, acogen el principio de preclusión procesal, pues consideran que el acto defectuoso se convalida de diversas maneras (no solicitando oportunamente su subsanación), la regla general es que todos los saneamientos procesales se realicen en la misma etapa en que los defectos seanadvertidos. Evita dilataciones.
Principio de saneamiento: A diferencia del anterior opera de oficio o a petición de parte, el tribunal y el MP tiene la obligación de proceder a sanear aquellos defectos que detecten en el proceso, cuando sea imputable a las partes y solo podrán actuar ante la inercia de estos (art 15 CPP). Los supuestos del saneamiento son:
• Renovar el acto (cuando el acto...