ACTIVIDAD PROCESAL PENAL

FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE DERECHO


ACTIVIDADES

TEMA
DOLO EVENTUAL / CULPA CONCIENTE / ITER CRIMINIS

INTEGRANTE
BERNAL QUINDE, EMMA BRIGGITTE

DOCENTE
SERRANOCURSO
DERECHO PROCESAL PENAL I

AULA
420


LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO


LIMA-PERU
2015-I


1.- Diferencia entre dolo eventual y culpa consciente

Dolo eventual
Culpa ConscienteEl agente se representa el resultado como posible

No se quiere causar la lesión, aunque también se advierte su posibilidad, y, sin embargo, se actúa. Se advierte el peligro pero se confía que no seva a producir el resultado

En ambos elementos subjetivos del tipo (dolo eventual y culpa consciente) una base de coincidencia: advertir la posibilidad del resultado, pero no querer el mismo


Parala teoría del consentimiento habrá dolo eventual cuando el autor consienta y apruebe el resultado advertido como posible.
La teoría de la representación se basa en el grado de probabilidad de que seproduzca el resultado, cuya posibilidad se ha representado el autor. Sin embargo, la culpa consciente se caracteriza porque, aún admitiendo dicha posibilidad, se continúa la acción en la medida en queel agente se representa la producción del resultado como una posibilidad muy remota, esto es el autor no se representa como probable la producción del resultado, porque confía en que no se originará,debido a la pericia que despliega en su acción o la idoneidad de los medios para causarlos.
En otras palabras: obra con culpa consciente quien representándose el riesgo que la realización de laacción puede producir en el mundo exterior afectando a bienes jurídicos protegidos por la norma, lleva a cabo tal acción confiando en que el resultado no se producirá, sin embargo éste se origina por elconcreto peligro desplegado.
La Sala Penal del Tribunal Supremo en sentencia de 25 de noviembre de 2014 (SSTS. 755/2008 de 26.11 , 388/2004 de 25.3 , 1531/2001 de 3.7 ) señala como conclusión en esta...