actividad sobre 12 hombres sin piedad

Tarea FOL02

Actividad 1:
1)-¿Crees que el tamaño del grupo es adecuado y se podrán alcanzar con facilidad acuerdos? Explícalo.

Es difícil que un grupo tan amplio se ponga de acuerdo en untema tan complejo como decidir si se manda a una persona a la pena de muerte.


2)¿Qué método se utiliza para la toma de decisiones? ¿En qué consiste? ¿Cuáles son sus inconvenientes? ¿Cuándo seaconseja su uso?

Es un jurado de doce personas que utiliza papeletas para decir si el acusado que mata a su padre es culpable o inocente. El veredicto debe ser unánime, de ahí las dificultades queentraña tomar una decisión ya que las doce personas deben estar de acuerdo. De entre los miembros del jurado hay gente de distinta extracción social, que tiene su forma de pensar. Los inconvenientesserían por tanto que es difícil que doce personas se pongan de acuerdo. Su uso podría aconsejarse en otras cuestiones pero es más complicado y complejo que varias personas se tengan que poner de acuerdopara decidir si mandan a una persona a la pena de muerte.


3)La persona que dirige la reunión ¿es un líder, un directivo o combina ambas cosas? ¿Por qué?

Más bien es un directivo correcto en eltrato pero con poca capacidad de dirigir un grupo con muchas ideas y perspectivas diferentes.

4)¿Qué tipo de dirección aplica: autoritario, democrático, laissez-faire? ¿En qué escena se observa?Yo diría que el que dirige la reunión es democrático y laissez-faire. Un poco de ambas cosas.

5)Identifica los roles que asumen los siguientes participantes indicando si resulta positivo onegativo para el equipo:

-Persona con camisa blanca arremangada a modo de manga corta (dirige la reunión). Jurado nº 1.

Interpretado por Martin Balsam en la versión de 1957, es una persona más bienpositiva para el grupo,con buenos modales, muy correcto pero da la impresión de que no tiene muchas ganas de implicarse. Quizás sea porque intenta ser lo más neutral que se pueda.

-Hombre con...