Actividad ti ud3 aa3 foro

BENEMERITA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE PUEBLA

UNIDAD ACADEMICA PREP. GRAL. LAZARO CARDENAS DEL RIO

FILOSOFIA II

ELOY CISNEROS CASTILLO

“POSTURAS SOBRE EL ABORTO”

CARLOS MAURICIO ESPINO MENDEZ

3 BV
INTRODUCCIÓN
El aborto me parece que es un tema muy importante e interesante para tratar hoy en día, en la sociedad que vivimos y más por la edad que en la que nos encontramos, porque esmuy común que una adolescente termine con un embarazo no deseado, y por tanto recurra, en medio de la desesperación y la angustia, al aborto. Y también me parece muy bueno estar al tanto sobre si hay algo legislado, que se dice en la constitución, en el código penal, en la Biblia, en la declaración universal de los derechos del hombre, en la doctrina social de la iglesia, etc; para estarprevenido por si alguna circunstancia sucede el percance.

El problema surge en la diferencia de pensamientos que surgen con este evento; unos están a favor (muy pocos a mi parecer), y otros en contra; con esto surge el problema o más bien la polémica sobre si es favorable o no.

Para determinar ciertos puntos de vista y orientarlos existen varias posturas que permiten la reflexión de losinvolucrados y la toma de una correcta decisión.

DESARROLLO
En este complejo problema se dice que con base en los derechos humanos una persona puede disponer de su cuerpo y asegurarse para sí mismo lo que mejor considere para él. Con este argumento se pretende justificar el hecho de que una madre puede, en virtud de su autonomía, decidir si desea o no dar a luz a su hijo.

Pero aquí viene el problemasi se supone que el feto, el embrión o el producto también tiene cierto grado de vida, claro que una madre puede tomar decisiones, hablar y defender un punto de vista, vivir independientemente de si está o no a su lado un ser humano y es difícil que un feto cumpla estas funciones, pero la verdad es que un feto es una persona diferente de la madre aunque sea dependiente de ella, no sólo por algunosmeses en su vientre, sino por muchos años después de nacido. Por eso no es lo mismo hacerse una cirugía plástica para extirparse una verruga, que realizarse un aborto para extirparse a un ser vivo independiente, al menos vivo.

De aquí se podría derivar otra postura que es la ética; en el que el aborto se considera éticamente incorrecto, porque está comprobado que desde el momento en que elóvulo es fecundado por el espermatozoide hay vida en ese individuo, aunque este permanezca en el vientre materno, y por lo tanto pasa a poseer los mismos derechos que cualquier ser humano, entre ellos estamos hablando del derecho a la vida; por tanto se esta corrompiendo este derecho.

En cuanto a los derechos humanos se encuentra en la Declaración Universal de los Derechos Humanos en su Art. 3º:«Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona». Con esto se da pauta a que se corrompen los derechos de aquel individuo que como anteriormente he dicho ya cuenta con vida.

Otra postura comenta que es mejor legalizar el aborto, señalando que lo clandestino significa peligro de muerte, la legalización del aborto, evita muertes innecesarias, de esta maneradisminuiría la taza de mortalidad (1000 cada 100.000 abortos) ya que no tendrían que recurrir a métodos de riesgo y podrían realizare en hospitales públicos con todas las garantías necesarias de una operación, así dando una buena solución a este problema.

En cambio otros dicen que legalizar el aborto no elimina los abortos ilegales ya que a la liberación de las leyes la producción de abortoslegales aumentaría prodigiosamente y los abortos ilegales no bajarían, sino que subirían frecuentemente, porque su costo no podría ser afrontado por algunos sectores sociales, como la gente pobre o de escasos recursos, que es en sí la más afectada, o sea que continuarían de igual manera los abortos ilegales. Respecto a esto yo pienso que acertadamente con la legalización de éste no se podría...