ACTIVIDAD4_EQPO_4

Nombre de los integrantes: Johanna Paola Miranda Sánchez

Tercer Semestre
Campus Villahermosa
Derecho
Teoría de Estado.

Maestro: José Lazcano Campo

Nicolás de Maquiavelo

• Contexto político de su época:
Nicolás de Maquiavelo vivió en tiempos de Lorenzo Y Pedro de Médicis, vivió una
época en la cual Italia era amenazada constantemente por otros países europeos. Las
luchas por el control deItalia eran comunes, Maquiavelo fue embajador de Francia
para Luis XII, del emperador Maximiliano y de Cesar Borgia, persona que asumen
tomo como modelo para el libro que lo inmortalizaría “El príncipe”. Tras el regreso de
los Medici a Italia se le acuso de traidor, fue torturado y se retiro a escribir sus obras,
irónicamente, mas tarde Julio de Medici, cardenal que después pasaría a ser papa leconfía el trabajo de escribir la historia de Florencia, mas tarde con el asenso de Julio
de Medici a papa, Maquiavelo obtuvo el cargo de superintendente de fortificaciones,
cuando el rey Carlos V saqueo roma, lo que provoco la caída de los Medici, Maquiavelo
al no ser considerado lo suficientemente hostil, se le retiro de su cargo y se le aparto
de la política permanentemente.

• Principalesaportaciones:
Su principal aporte ha sido la obra que lo inmortalizo “El príncipe” en el cual describe
las cualidades que deben tener un gobernante para garantizar un estado fuerte.
Entre otros aportes, escribió obras secundarias como su comedia “La mandragola”
escrita entre 1512 y 1520, obra en la cual la deshonestidad y la hipocresía triunfan
sobre la estupidez. “Los Discorsi” es otra obra en la cualMaquiavelo expone que a
pesar de que aunque un hombre fuerte debe fundar el Estado, la mejor forma de
gobierno es la República en el que participen todos los ciudadanos.

• Cambios propuestos en cuanto a la concepción del Estado y la forma de
gobernar:
Maquiavelo pregona que un gobernante o príncipe tiene como misión la
felicidad de sus súbditos o gobernantes y está felicidad solo puede
conseguirsepor medio de un Estado fuerte
Para conseguir este estado fuerte es necesario que tenga un líder que
recurra al engaño, a la astucia y si es necesario a la crueldad.
El gobernante no debe contemplar cuestiones morales en la toma de
decisiones, únicamente el “realismo práctico”. Si el interés de la patria
exige traición o perjurio, se comete. “La grandeza de los crímenes borrara
la vergüenza dehaberlos cometido”-Nicolás de Maquiavelo.
Maquiavelo a si mismo consideraba que la mejor forma de gobierno era la
República, tomando como ejemplo la República de Roma.
El ideal de un líder según Maquiavelo era una persona amoral, indiferente
entre el bien y el mal, que debía estar por encima de estos conceptos, todo
con el fin de tomar decisiones necesarias, pero que en otras circunstancias
(bajo unjuicio moral) serian incorrectas e inaceptables.

John Locke

•

Contexto político de su época:

John Locke era medico, mantuvo relaciones con personajes tales como Isaac Newton, sin embargo
la obra que lo llevo a la fama fue su “Ensayo sobre el gobierno civil”, todas las ideas plasmadas en
este ensayo fueron resultado de sus vivencias en una época en la cual el poder de Inglaterra
estaba siendodisputada por 2 grupos, la monarquía de Carlos II y Jacobo II en Inglaterra y su
oposición “Los Whig” un partido político liberal que pregonaba la libertad de Inglaterra, fuera del
yugo absolutista de estos 2 monarcas.

•

Principales aportaciones:

Algunas de sus principales obras son:
1660. Primer Tratado de Gobierno— (1660)
Ensayos sobre el gobierno civil — (1660–1662)
Ensayos sobre la ley dela naturaleza — (1664)
Ensayo sobre la tolerancia — (1667)
De la ética en general — (1686)
Compendio del Ensayo sobre el entendimiento humano — (1688)
Carta sobre la tolerancia — (1689)
Tratados sobre el gobierno civil — (1689)
De la Alianza y la Revolución — (1690)
Ensayo sobre el entendimiento humano — (1690)
Segunda Carta sobre la Tolerancia — (1690)
Algunas consideraciones sobre las...