acto administrativo procesal admi



“AÑO DE LA DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACIÓN’’
“MADRE DE DIOS CAPITAL DE LA BIODIVERSIDAD DEL PERU”







“ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS”
“ACTO ADMINISTRATIVO”

DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO.

ALUMNA:
GOMEZ HUILLCA, KEYLA M.

DOCENTE:
JORGUE LUIS DIAZ REVOREDO

FECHA DE ENTREGA: 25/09/2015.



INTRODUCCION

La funciónadministrativa es aquella actividad estatal residuaria o remanente, que tiene por objeto la realización y ejecución practica de cometidos estatales mediante actos y hechos.
El contenido de la actividad administrativa es doble:
Por un lado, declaración de voluntad (actos) destinados a producir efectos jurídicos,
Por otro, la realización de operaciones materiales (hechos) que tienen trascendencia jurídica.Hechos jurídicos: son la actuación material u operaciones técnicas de la administración que produce efectos jurídicos, generando derechos y deberes, por ejemplo: la demolición de un edificio por la autoridad administrativas por razones de seguridad, sin la decisión previa del órgano competente; el policía que se lleva con la grúa un vehículo al depósito por estar mal estacionado.
El echo jurídicocomprende los acontecimientos que al realizarse debe producirse la consecuencia de derecho.
Actos jurídicos: son declaración de voluntad, conocimiento u opinión, desestimadas a producir efectos jurídicos, es decir, el nacimiento, modificación o extinción de derechos y obligaciones. Para evitar confusiones terminológicas a los actos jurídicas a los actos jurídicos de la administración se le denominaactos administrativos.
Actos y hechos jurídicos son los vínculos que originan las relaciones jurídicas administrativas, por las cuales la administración es una de las partes.










EVOLUCION HISTORICA
Antes de conocerse la expresión "Actos Administrativos" a tales actos se los llamaba "actos del Rey", de la corona o del fisco, según sus distintos alcances. La ley del 24 de agosto de 1790,artículo 13, consagró la separación entre las funciones judiciales y las administrativas. Se buscó la separación de los poderes, especialmente la autonomía de la justicia administrativa de la judicial para impedir que los tribunales comunes conocieran de los asuntos que interesaban inicialmente a la administración.
En ese texto legal se dispone “Que las funciones judiciales son y quedaran siempreseparadas de las funciones administrativas. Los jueces no podrán, bajo pena de prevaricación, perturbar en forma alguna las operaciones de los cuerpos administrativos, ni citar ante sí a los administradores en razón de sus funciones. Hasta entonces ninguna ley había empleado los vocablos “administradores” y “administrativos” en relación con los asuntos del Estado.
La expresión “Acto Administrativosurge pues históricamente como una noción de cierto modo opuesta al derecho, por cuanto comprende una categoría de actos que en ese momento escapa totalmente a la intervención judicial sin embargo veremos que en la propia Francia, en breve se advirtió la necesidad de someter esos actos a algún control de derecho, ejercido inicialmente por la misma intervención activa y después por tribunales creadosen el seno de la administración”.
En los inicios de la república, no existia en el Perú las nociones de procedimiento administrativo y acto administrativo. Como consecuencia de ello, durante muchos años la administración pública tramito los expedientes en forma desordenada y empírica. A falta de una norma procesal genérica en cada institucion, los funcionarios seguían prácticas administrativasinconexas y heterogéneas, empleando los criterios generales del procedimiento civil común.
Las entidades públicas trabajan en forma aislada, regulando los procedimientos por la costumbres o por actos rara vez publicados o difícil obtención. En consecuencias, los intereses de los particulares se hallaban desamparados en los casos en que eran heridos por actos arbitrarios de la administración.
Las...