Acto administrativo
Páginas: 6 (1482 palabras)
Publicado: 3 de agosto de 2010
EL ACTO ADMINISTRATIVO
Existen tantas definiciones de Acto Administrativo, como autores que se han especializado en el tema. El Profesor Dupuis, ensena
“Es un acto normador de carácter unilateral”.
El tratadista De Laubadere trae la siguiente definición: “Que el acto unilateral es la característica del derecho publico y no existe nada en derecho privado que sea comparable a la decisiónadministrativa ejecutoria”. Mas que una definición , es una exposición de los rasgos distintivos del Acto Administrativo. El Profesor Waline, citado por Dupuis, define el Acto Administrativo al expresar:
“Todo acto jurídico unilateral de un administrador calificado, obrando en calidad tal, y susceptible de producir efectos de derecho”.
“La definición anterior, se anticipa a las modernas concepcionesdel derecho administrativo, pues de su estudio, de deduce que el Acto Administrativo, puede ser preferido por cualquier administrador calificado por la ley para emitirlo, por ejemplo entidades privadas autorizadas por el legislador para ejercer funciones administrativas”.
Gustavo Penagos “El Acto Administrativo”. Pag. 53
En nuestra Legislación podemos encontrar otra definición clara de loque es el Acto Administrativo:
“Artículo 7. Se entiende por acto administrativo, a los fines de esta ley, toda declaración de carácter general o particular emitida de acuerdo con las formalidades y requisitos establecidos en la ley, por los órganos de la administración pública.”
Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. Art. 7, Capítulo II
De los Actos AdministrativosCARACTERISTICAS DEL ACTO ADMINISTRATIVO
SECCION PRIMARIA
LA PRESUNCION DE LEGITIMIDAD Y DE LEGALIDAD DE LOS ACTOS ASMINISTRATIVOS
1-Fundamento jurídico político de los caracteres de los Actos Administrativos.
2-Los caracteres de los Actos Administrativos no se encuentran en todas las manifestaciones de la administración.
3-Caracteres específicos del Acto Administrativo.
4-La presunción delegitimidad y de ejecutoriedad provienen del Estado de Derecho.
5-Presunción de legalidad de los Actos Administrativos.
6-Los indicios como medio de prueba de la presunción de legitimidad del Acto Administrativo.
7-Los Actos Administrativos tácitos gozan de la presunción de legitimidad.
8-La forma escrita como requisito para la existencia del Acto Administrativo.
9-La presunción delegitimidad de los Actos Administrativos presuntos.
10-Fundamento de la presunción legal y de la presunción simple.
11-Clases de presunciones en la legislación colombiana.
12-Diferencia entre el indicio y la presunción para la valoración de validez de los Actos Administrativos.
13-Diferencias entre la presunción de legalidad que ampara los actos jurídicos administrativos y la presunción legalcomún.
14-Alcances del principio de legalidad.
Gustavo Penagos “El Acto Administrativo”. Pag 97
15-Alcance de la presunción de legalidad del Acto Administrativo de carácter subjetivo.
16-Quien pretende infirmar en un caso particular la presunción de la legalidad debe acompañar a la demanda el Acto Administrativo.
17-Cuando no es necesario acompañar el acto acusado y la demanda?.18-Fundamentos de la presunción de legitimidad: Conceptos de justicia, verdad, equidad, oportunidad, conformidad con el derecho y la validez.
19-La presunción de legalidad por admitir prueba en contrario no establece un valor absoluto.
20-Principios que orientan los Actos Administrativos en la reforma del Código Contencioso Administrativos de 1984.
21-El principio de legalidad y lajuridicidad del Acto Administrativo.
22-La presunción de legalidad y la imperatividad.
23-Los Actos Administrativos gozan de la imperatividad propia de la ley.
24-La imperatividad del Acto Administrativo: Sus fundamentos, sus manifestaciones.
25-Fundamentos jurídicos de la imperatividad.
26-Precariedad de la imperatividad.
27-Imperatividad propia e impropia.
28-Imperatividad...
Existen tantas definiciones de Acto Administrativo, como autores que se han especializado en el tema. El Profesor Dupuis, ensena
“Es un acto normador de carácter unilateral”.
El tratadista De Laubadere trae la siguiente definición: “Que el acto unilateral es la característica del derecho publico y no existe nada en derecho privado que sea comparable a la decisiónadministrativa ejecutoria”. Mas que una definición , es una exposición de los rasgos distintivos del Acto Administrativo. El Profesor Waline, citado por Dupuis, define el Acto Administrativo al expresar:
“Todo acto jurídico unilateral de un administrador calificado, obrando en calidad tal, y susceptible de producir efectos de derecho”.
“La definición anterior, se anticipa a las modernas concepcionesdel derecho administrativo, pues de su estudio, de deduce que el Acto Administrativo, puede ser preferido por cualquier administrador calificado por la ley para emitirlo, por ejemplo entidades privadas autorizadas por el legislador para ejercer funciones administrativas”.
Gustavo Penagos “El Acto Administrativo”. Pag. 53
En nuestra Legislación podemos encontrar otra definición clara de loque es el Acto Administrativo:
“Artículo 7. Se entiende por acto administrativo, a los fines de esta ley, toda declaración de carácter general o particular emitida de acuerdo con las formalidades y requisitos establecidos en la ley, por los órganos de la administración pública.”
Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. Art. 7, Capítulo II
De los Actos AdministrativosCARACTERISTICAS DEL ACTO ADMINISTRATIVO
SECCION PRIMARIA
LA PRESUNCION DE LEGITIMIDAD Y DE LEGALIDAD DE LOS ACTOS ASMINISTRATIVOS
1-Fundamento jurídico político de los caracteres de los Actos Administrativos.
2-Los caracteres de los Actos Administrativos no se encuentran en todas las manifestaciones de la administración.
3-Caracteres específicos del Acto Administrativo.
4-La presunción delegitimidad y de ejecutoriedad provienen del Estado de Derecho.
5-Presunción de legalidad de los Actos Administrativos.
6-Los indicios como medio de prueba de la presunción de legitimidad del Acto Administrativo.
7-Los Actos Administrativos tácitos gozan de la presunción de legitimidad.
8-La forma escrita como requisito para la existencia del Acto Administrativo.
9-La presunción delegitimidad de los Actos Administrativos presuntos.
10-Fundamento de la presunción legal y de la presunción simple.
11-Clases de presunciones en la legislación colombiana.
12-Diferencia entre el indicio y la presunción para la valoración de validez de los Actos Administrativos.
13-Diferencias entre la presunción de legalidad que ampara los actos jurídicos administrativos y la presunción legalcomún.
14-Alcances del principio de legalidad.
Gustavo Penagos “El Acto Administrativo”. Pag 97
15-Alcance de la presunción de legalidad del Acto Administrativo de carácter subjetivo.
16-Quien pretende infirmar en un caso particular la presunción de la legalidad debe acompañar a la demanda el Acto Administrativo.
17-Cuando no es necesario acompañar el acto acusado y la demanda?.18-Fundamentos de la presunción de legitimidad: Conceptos de justicia, verdad, equidad, oportunidad, conformidad con el derecho y la validez.
19-La presunción de legalidad por admitir prueba en contrario no establece un valor absoluto.
20-Principios que orientan los Actos Administrativos en la reforma del Código Contencioso Administrativos de 1984.
21-El principio de legalidad y lajuridicidad del Acto Administrativo.
22-La presunción de legalidad y la imperatividad.
23-Los Actos Administrativos gozan de la imperatividad propia de la ley.
24-La imperatividad del Acto Administrativo: Sus fundamentos, sus manifestaciones.
25-Fundamentos jurídicos de la imperatividad.
26-Precariedad de la imperatividad.
27-Imperatividad propia e impropia.
28-Imperatividad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.