Acto De Comercio

EL ACTO DE COMERCIO. TEORÍAS ACERCA DE SU ESENCIA. EL ACTO DE COMERCIO COMO SISTEMA DELIMITADOR DEL DERECHO MERCANTIL. CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS DE COMERCIO. EL ACTO DE COMERCIO OBJETIVO EN EL CÓDIGO DE COMERCIO VENEZOLANO. CARÁCTER DE LA ENUMERACIÓN DE LOS ACTOS DE COMERCIO.

Desarrollo del Esquema:
I. Introducción: Acto de comercio como sistema delimitador del Derecho Mercantil:
Alintegrarse el Derecho Mercantil venezolano dentro de un sistema mixto, su estructuración requiere de la estructuración de dos núcleos diferentes: el acto de comercio, configurado por toda actuación en la esfera de las obligaciones que está regulada por el Código de Comercio (núcleo objetivo); y el comerciante, persona cuya actividad es regulada por el Código de Comercio en función de su profesión, yrespecto de la cual se presume el carácter comercial de todos sus actos (núcleo subjetivo). Mármol Marquis.
El tema que tratamos a continuación se refiere al núcleo objetivo del Derecho Mercantil.
Leopoldo Borjas: “El acto de comercio, tal como lo concebimos hoy, aparece por vez primera en el Código de Comercio francés de 1807. Según Ripert , la razón de ello fue que: “...Los redactores delCódigo, al reglamentar la competencia de los Tribunales de Comercio, mantuvieron el principio de que estos tribunales son competentes para los litigios entre comerciantes, pero, no queriendo crear una jurisdicción profesional, añadieron que a aquellos tribunales correspondan igualmente los litigios “relativos a los actos de comercio entre todas las personas (Art. 631). Pero entonces se encontraronobligados a decir cuáles eran los actos de comercio y así lo hicieron en el artículo 632 para el comercio terrestre, y en el artículo 633 para el comercio marítimo...”
“Nuestro vigente Código de Comercio, el cual sigue el sistema iniciado por el Código de Comercio francés de 1807, también establece que a ala jurisdicción comercial corresponde, entre otras materias, el conocimiento “...De todacontroversia sobre actos de comercio entre toda especie de personas...” (artículo 1.090, n. 1.)
De aquí la necesidad de determinar y precisar el concepto y el contenido del acto de comercio, además de que tal concepto es necesario para delimitar el ámbito de aplicación del Código de Comercio, o mejor, del Derecho Mercantil...; y para dar, inclusive, el concepto de comerciante, (“...Son comerciantes losque teniendo capacidad para contratar hacen del comercio su profesión habitual...” artículo 10), pues el concepto del comerciante está íntimamente ligado al concepto del acto de comercio.”

II. Concepto de acto de comercio:
Leopoldo Borjas: “Del acto de comercio se han tratado de dar diversas definiciones, por muchas y variadas razones, e, inclusive, se ha llegado a sostener quecientíficamente es imposible dar una definición general del acto de comercio (Cita a Vivante).
La más famosa de todas las definiciones continúa siendo la propuesta por Alfredo Rocco como “...todo acto que realiza o facilita la interposición en el cambio...”. Rocco dio su propia definición, con el propósito que la misma pudiese ser ampliada mediante el recurso de la analogía, pero ella misma no ha sido aceptada,entre otras razones, por no comprender algunos actos tenidos como comerciales por el legislador, como ocurre con la letra de cambio.”
Mármol Marquis: “La expresión “acto de comercio” quiere aludir a todas aquellas actividades del derecho de obligaciones que están reguladas por el Derecho Mercantil. En un sistema objetivo, la mayor parte de esas actividades se encuentran expresamenteespecificadas dentro de la Ley.”


III. Teorías sobre la esencia del acto de comercio:
Buscan una definición o concepción unitaria. Para lograr ese propósito, es preciso indagar qué existe de común entre los diversos ordinales, dicho de otra manera, cuales fueron los elementos básicos de los cuales el legislador, en su construcción del Código, tomó base para deducir que determinados actos eran...