acto, hecho y negocio juridico

INTRODUCCION
Cotidianamente los seres humanos, realizamos diversas acciones que son de interés jurídico, ya sea de manera voluntaria o involuntaria. Esto significa, que el Derecho abarca todas las actividades de la conducta, incluso sin ser consientes del alcance que aquel tiene.
Este ensayo abarca tres figuras, que pueden ser a simple vista, confundidas como una sola. Sin embargo al analizarlas figuras del Hecho, Acto y Negocio Jurídico, podemos entender la diferencia existente entre ellas, así mismo la simbiosis que se da entre estas tres.
Se expondrán diferentes doctrinas tanto nacionales como extranjeras, donde realizan un enfoque claro sobre el Acto, Hecho y Negocio jurídico, su concepción y clasificación, las cuales en algunas ocasiones, no son del todo coincidentes, noobstante resulta enriquecedor para el ensayo tales divergencias.



























HECHO JURIDICO

Definiciones:
Según el Diccionario de Derecho Procesal Civil Venezolano (CALVO,1990) el hecho jurídico es “todo acontecimiento o suceso que tiene trascendencia jurídica, esto es, que produce efectos jurídicos” (p.167).
Para Mainard (2001) “todo evento que produceconsecuencia jurídica es un hecho jurídico, como por ejemplo la mayoría de edad, un accidente de tránsito, etc” (p.173)
De manera similar lo define el Padre Olaso (2003) quien afirma que el hecho vendría a ser todo acontecimiento o fenómeno que ocurre en la realidad y si ese hecho conlleva una consecuencia con efecto jurídico, se está en presencia de un hecho jurídico (p.358).
Según Gallegos(2006), el hecho jurídico “es todo acontecimiento producido en el mundo exterior, se trate de un fenómeno de la naturaleza o de un hecho del hombre, que el ordenamiento jurídico toma en consideración para atribuirle consecuencias de derecho sensible a la percepción de los sentidos” (p.26).


Sin embargo hay que entender que no todo hecho acarrea una consecuencia jurídica, es decir, que sea deimportancia para el derecho. Los hechos van a adquirir relevancia para el derecho y por lo tanto reciben el calificativo de jurídicos, cuando sus características van a coincidir con lo que sería la hipótesis de la norma, al ocurrir esto estamos en lo que denomina un supuesto jurídico. Esto significa, en términos prácticos, que el hecho descrito en una norma en particular, encaja perfectamente con unhecho o una conducta desplegada por una persona en un momento determinado, es decir, son calificados como típicos en el supuesto normativo.
Hay algunas posturas doctrinarias, como la de Olaso (2003) que distinguen entre supuesto de hecho de efecto jurídico y hecho jurídico, señalando que aquel viene a ser un conjunto de requisitos o factores a los que el ordenamiento jurídico va a condicionar unefecto jurídico, ya sea a través del nacimiento, extinción o modificación de una relación jurídica (p.358). Pero según pudimos comprender de la investigación efectuada, los hechos jurídicos vienen a ser aquellos hechos que según la legislación, van a ser tipificados en la norma jurídica y por lo tanto se le atribuyen efectos jurídicos; por lo que resulta, en la práctica, lo mismo, más allá de laperorata doctrina que se derive de ello, ya que como bien dice Rocha (2006) el “hecho jurídico es el modo de realización de los supuestos jurídicos” (p.298)


CLASIFICACIÓN DE LOS HECHOS JURIDICOS
Existen dos categorías de hechos jurídicos, según MAINAR (2001, p.173), los cuales son:
A) Hechos Jurídicos Voluntarios: si han sido fruto de la voluntad del hombre. Esta categoría pueden consistirtanto en un hacer como en una omisión, ya que ambos supuestos responden al impulso de la voluntad. Estos a su vez pueden ser: jurídicamente debidos si han de cumplirse por disposición legal y jurídicamente libres cuando el sujeto los hace de manera voluntaria sin mediar obligación. Ejemplos de estos hechos jurídicos son: la donación, el testamento, la venta, entre otros.
B) Hechos Jurídicos...