Acto irreparable
Páginas: 43 (10639 palabras)
Publicado: 24 de enero de 2011
Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
DERECHO DE AMPARO.
TRABAJO DE FIN DE CURSO.
1.- ACTOS CUYA EJECUCIÓN SON DE IMPOSIBLE REPARACIÓN.
2.- CUALES SON LAS RESOLUCIONES QUE PONEN FIN AL JUICIO.
Catedrático: Dr. ALFREDO GOMEZ VASQUEZ
Alumno: PEREZ SANTOYO ROSA ISELA.
Hora de clase: 18:00 a 18:50 horas.Fecha de entrega: LUNES 07 DE JULIO DE 2008.
INTRODUCCIÓN.
Durante este curso de Derecho de Amparo aprendimos cual es su finalidad, a quien va dirigido, quien puede interponer un amparo, en que casos es procedente y en que casos es improcedente, así mismo Cuantos tipos de amparo existen en que caso interponer el Amparo directo y en que casos el indirecto, cuales son los requisitos que debende tener, sus excepciones, pero sobre todo que el Amparo no es un recurso, sino que es todo un Juicio que protege a los gobernados contra los actos de autoridad que violen sus garantías establecidas en nuestra Carta Magna.
Pero lamentablemente el Derecho de Amparo es muy amplio y un solo curso no basta para resolver todas las interrogantes que me surgen como estudiante sobre el Amparo, por loque tratare de dar una respuesta lo más clara posible a las dos preguntas formuladas para la elaboración del presente trabajo y las cuales se refieren a los actos cuya ejecución son de imposible reparación y cuales son las resoluciones que ponen fin al juicio.
1.- ¿CUALES SON LOS ACTOS O DETERMINACIONES DE IMPOSIBLE REPARACIÓN?
Nuestro tema objeto de estudio es el relativo alos actos o determinaciones cuya ejecución son de imposible reparación, previstos por los artículos 107 fracción III inciso b) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el artículo 114 fracción IV de la Ley de Amparo en vigor las cuales establecen:
Articulo 107.- Todas las controversias de que habla el articulo 103 se sujetaran a los procedimientos y formas del ordenjurídico que determine la ley, de acuerdo a las bases siguientes:
III.- Cuando se reclamen actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, el amparo solo procederá en los casos siguientes:
b) Contra actos en juicio cuya ejecución sea de imposible reparación, fuera de juicio o después de concluido, una vez agotados los recursos que en su caso procedan.Articulo 114.- El amparo se pedirá ante el Juez de Distrito:
IV.- Contra actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecución que sea de imposible reparación.
Para explicar cuales son los actos de imposible reparación, es necesario que mencione primeramente lo que es un acto. Como lo define la Enciclopedia ENCARTA 2007.
Acto: Hecho o acción.Acto jurídico: Hecho voluntario que crea, modifica o extingue relaciones de derecho conforme a este.
Acto reclamado: Es la conducta positiva, negativa u omisiva que el peticionario del amparo le atribuye o imputa a la autoridad que señala como responsable, por estimar que dicha conducta es violatoria de sus garantías individuales.
La suspensión del acto reclamado es una medidacautelar que tiene por objeto conservar la materia del amparo en el fondo y evitar daños irreparables o de difícil reparación al quejoso, sea a través de paralizar temporalmente el acto reclamado y sus efectos o consecuencias o bien mediante el otorgamiento temporal de la restitución de la garantía individual violada en perjuicio del quejoso.
La clasificación de los actos que se impugnan pormedio del juicio de garantías resulta importante tanto por la naturaleza compleja que pueden revestir en cada caso, como por los efectos que, conforme a sus caracteres específicos, pueden darse en el procedimiento constitucional.
Ordinariamente existen diferentes tipos de actos a continuación mencionaremos algunos:
Actos positivos: Estos actos se traducen en la decisión o...
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
DERECHO DE AMPARO.
TRABAJO DE FIN DE CURSO.
1.- ACTOS CUYA EJECUCIÓN SON DE IMPOSIBLE REPARACIÓN.
2.- CUALES SON LAS RESOLUCIONES QUE PONEN FIN AL JUICIO.
Catedrático: Dr. ALFREDO GOMEZ VASQUEZ
Alumno: PEREZ SANTOYO ROSA ISELA.
Hora de clase: 18:00 a 18:50 horas.Fecha de entrega: LUNES 07 DE JULIO DE 2008.
INTRODUCCIÓN.
Durante este curso de Derecho de Amparo aprendimos cual es su finalidad, a quien va dirigido, quien puede interponer un amparo, en que casos es procedente y en que casos es improcedente, así mismo Cuantos tipos de amparo existen en que caso interponer el Amparo directo y en que casos el indirecto, cuales son los requisitos que debende tener, sus excepciones, pero sobre todo que el Amparo no es un recurso, sino que es todo un Juicio que protege a los gobernados contra los actos de autoridad que violen sus garantías establecidas en nuestra Carta Magna.
Pero lamentablemente el Derecho de Amparo es muy amplio y un solo curso no basta para resolver todas las interrogantes que me surgen como estudiante sobre el Amparo, por loque tratare de dar una respuesta lo más clara posible a las dos preguntas formuladas para la elaboración del presente trabajo y las cuales se refieren a los actos cuya ejecución son de imposible reparación y cuales son las resoluciones que ponen fin al juicio.
1.- ¿CUALES SON LOS ACTOS O DETERMINACIONES DE IMPOSIBLE REPARACIÓN?
Nuestro tema objeto de estudio es el relativo alos actos o determinaciones cuya ejecución son de imposible reparación, previstos por los artículos 107 fracción III inciso b) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el artículo 114 fracción IV de la Ley de Amparo en vigor las cuales establecen:
Articulo 107.- Todas las controversias de que habla el articulo 103 se sujetaran a los procedimientos y formas del ordenjurídico que determine la ley, de acuerdo a las bases siguientes:
III.- Cuando se reclamen actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, el amparo solo procederá en los casos siguientes:
b) Contra actos en juicio cuya ejecución sea de imposible reparación, fuera de juicio o después de concluido, una vez agotados los recursos que en su caso procedan.Articulo 114.- El amparo se pedirá ante el Juez de Distrito:
IV.- Contra actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecución que sea de imposible reparación.
Para explicar cuales son los actos de imposible reparación, es necesario que mencione primeramente lo que es un acto. Como lo define la Enciclopedia ENCARTA 2007.
Acto: Hecho o acción.Acto jurídico: Hecho voluntario que crea, modifica o extingue relaciones de derecho conforme a este.
Acto reclamado: Es la conducta positiva, negativa u omisiva que el peticionario del amparo le atribuye o imputa a la autoridad que señala como responsable, por estimar que dicha conducta es violatoria de sus garantías individuales.
La suspensión del acto reclamado es una medidacautelar que tiene por objeto conservar la materia del amparo en el fondo y evitar daños irreparables o de difícil reparación al quejoso, sea a través de paralizar temporalmente el acto reclamado y sus efectos o consecuencias o bien mediante el otorgamiento temporal de la restitución de la garantía individual violada en perjuicio del quejoso.
La clasificación de los actos que se impugnan pormedio del juicio de garantías resulta importante tanto por la naturaleza compleja que pueden revestir en cada caso, como por los efectos que, conforme a sus caracteres específicos, pueden darse en el procedimiento constitucional.
Ordinariamente existen diferentes tipos de actos a continuación mencionaremos algunos:
Actos positivos: Estos actos se traducen en la decisión o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.