ACTO JURIDICO 1


ACTO JURIDICO

CONCEPTOS PREVIOS GENERALIDADES

La formulación teórica del acto jurídico dio comprensión a conceptos aplicables a toda operación jurídica susceptibles de constituirse en fuente de relaciones jurídicas y dar lugar a la creación, regulación, modificación y extinción de derechos subjetivos. La Teoría del Acto Jurídico supone entonces desentrañar la naturaleza misma del acto,radicar su esencia en la manifestación de una voluntad jurídica, establecer los requisitos para su validez y eficacia, su interpretación y en fin todas aquellas materias que se vinculan para constituir el acto jurídico en fuente de relaciones jurídicas y de derechos subjetivos. Pero en la actualidad dada la gran acogida que los autores contemporáneos brindan a la concepción del negocio jurídico. Lateoría del acto jurídico tiene necesariamente que orientarse a una comparación con la del negocio jurídico, planteándose una dicotomía que en nuestra opinión no es tal, pues conceptualmente para nuestra codificación civil el acto jurídico y el negocio jurídico esta en relación de sinonimia.

UBICACIÓN EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO

Aunque la teoría del acto jurídico se considera comprendidadentro del Derecho Civil, es conveniente atendiendo al propósito de su estudio, precisar su ubicación en el ordenamiento jurídico partiendo de conceptos fundamentales de la teoría general del derecho.

Derecho Objetivo y Derecho Subjetivo

Es sabido que el vocablo derecho es utilizado tanto para designar la norma jurídica como la facultad que la misma norma reconoce a favor del sujeto. El primersignificado del vocablo derecho corresponde al derecho objetivo; el segundo al derecho subjetivo, pero las expresiones derecho objetivo y derecho subjetivo no corresponden a conceptos que se deban contraponer. La normatividad es el derecho objetivo; la facultad de obrar según las normas es el derecho subjetivo. Es tan arraigada la intima correlación entre los dos conceptos que la noción de derechosubjetivo esta contenida implícitamente en la de derecho objetivo y que ambos conceptos se complementan , la norma que permite obrar implica la facultad de obrar según la norma y la facultad de obrar presupone una norma que le señale limites y la garantice.

La Teoría General del Acto Jurídico no puede desligarse de los conceptos que han quedado expuestos. El Acto Jurídico es fuente generadorade derechos subjetivos y es también, una entidad jurídica que requiere la normatividad. Para la ubicación de su Teoría General, es imprescindible considerar la división del derecho objetivo.



Derecho Público y Derecho Privado

Es la división clásica y tradicional de Derecho que tuvo como su autor al jurisconsulto romano Ulpiano. Sin embargo la teoría general del derecho reconoce en nuestrosdías que el propio Ulpiano la concibió tan solo para fines didácticos, pues no se ha encontrado un sustento teórico y practico que al explicarla la justifique, las más generalizadas doctrinas que sistematiza la teoría general del derecho hacen radicar la distinción en el interés tutelado, en las características que las normas le atribuyen a las relaciones jurídicas y en el fin del derecho, si lo quese ampara es el interés general o social, las normas corresponden al Derecho Público; si lo que se ampara es el interés individual o particular, las normas son de derecho privado, aunque como bien advierte Mesineo, habrían normas de carácter intermedio, como son las de orden público que se destacan por la tutela de intereses no individuales o colectivos, las que sin embargo no salen de la esferadel Derecho Privado.

Si las características que las normas le atribuyen a las relaciones jurídicas son de coordinación, en un plano igualitario entre los sujetos que intervienen en la relación, es derecho privado; si la característica es de subordinación, por que en las relaciones jurídicas una de las partes es el Estado o un ente público, que actúa con el ius imperiun la relación es de...