Acto juridico kuncar

DERECHO CIVIL I
I UNIDAD: TEORÍA GENERAL DE LOS ACTOS JURIDICOS

I. NOCION Y CLASIFICACIONES DEL ACTO JURIDICO

1. Hechos jurídicos y hechos materiales.
 No todos los acontecimientos y hechos que se producen en el mundo, sean de la naturaleza o del hombre, tienen trascendencia o importancia para el Derecho. Sólo algunos de ellos son relevantes para el ordenamiento jurídico y por ello elpropio ordenamiento les atribuye consecuencias jurídicas. El resto, serán irrelevantes para el Derecho.
 A los hechos que son irrelevantes para fines jurídicos suele denominárselos HECHOS MATERIALES. Por el contrario, los hechos con relevancia jurídica reciben la designación de HECHOS JURÍDICOS. De esta forma, hecho jurídico es un hecho que produce consecuencias jurídicas, un hecho que tiene lavirtud de desencadenar la aplicación de la regla objetiva, dando nacimiento a un derecho o situación subjetiva.
 La diferencia, en todo caso, no está en la naturaleza del hecho de que se trate, sino en las CONSECUENCIAS que a ese hecho determinado le atribuya el Derecho, puesto que un mismo hecho puede ser, en determinados casos, un hecho material y en otros un hecho jurídico. Así por ejemplo,la falta de saludo en el ámbito civil no tiene trascendencia jurídica (sin perjuicio de no cumplir con una norma de uso o trato social) pero la falta de saludo de un inferior a un superior en el ámbito militar conlleva sanciones jurídicas; si alguien tala un árbol en general su acción no producirá consecuencias jurídicas salvo que dicho árbol caiga sobre una persona o un objeto de propiedad deotro y la caída produzca daños a dicha persona u objeto.
 A su vez, según la CAUSA QUE LOS PRODUCEN, los hechos jurídicos se clasifican en HECHOS JURÍDICOS NATURALES y en HECHOS JURÍDICOS HUMANOS.
 Los HECHOS JURÍDICOS NATURALES U OBJETIVOS son aquellos que tienen su causa generadora determinante en la naturaleza y no en la actividad consciente del hombre. Así, el cambio de curso de un río es unhecho jurídico natural puesto que hace a los propietarios riberanos dueños por accesión de la porción de tierra desocupada por el río; y la muerte de una persona por enfermedad también es un hecho jurídico, ya que siendo también obra de la naturaleza produce la consecuencia jurídica de dar lugar a la apertura de la sucesión del causante.
 Por su parte, los hechos jurídicos humanos, subjetivoso voluntarios son aquellos que derivan de la actividad consciente y voluntaria del hombre.
 A su vez, los hechos jurídicos humanos también admiten una subclasificación entre: hechos jurídicos voluntarios realizados sin la intención de obtener efectos jurídicos, pero que no obstante ello igualmente tendrán efectos jurídicos por disposición de la ley, incluso en los casos en que el sujeto actúecon la intención expresa de que no se produzcan tales efectos, como sucede en los hechos ilícitos. A éstos se los denomina hechos jurídicos voluntarios en sentido estricto. Al lado de los anteriores, se encuentran los hechos jurídicos voluntarios realizados con la expresa intención de que se produzcan efectos jurídicos, los que reciben tradicionalmente el nombre de actos jurídicos. Es del casoseñalar que en derecho comparado a los hechos jurídicos voluntarios realizados con la expresa intención de producir efectos jurídicos se les denomina negocios jurídicos; y se reserva la expresión actos jurídicos para referirse a los hechos jurídicos voluntarios realizados sin la intención de producir efectos jurídicos. La verdad es que se pensó que a estas alturas de nuestro desarrollo jurídico sehabría consolidado en nuestro derecho la nomenclatura más generalmente adoptada, que además, se dice, es más exacta; sin embargo, al igual que en derecho francés, en esta materia seguimos utilizando la expresión acto jurídico para referirnos a los actos humanos realizados con la intención de producir efectos jurídicos. Nosotros utilizaremos la expresión acto jurídico como sinónimo de negocio...