acto juridico - simulacion


























FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE DERECHO





MONOGRAFIA:
SIMULACIÓN DEL ACTO JURÍDICO
CURSO:
DERECHO CIVIL II

CICLO:
III-A
DOCENTE:
Abog. Freddy Ramirez de la Cruz

AUTORES:
Del Castillo Gonzales, Oscar Francisco
Morey Zumba Hector
Rodrigues Ruiz Gerson
Ticliahuanca contreras Diolver


CACATACHI -PERÚ
2013-I




DEDICATORIA






















INDICE



LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO
1. PREMISA
La manifestación de voluntad, lo hemos ya destacado, constituye la esencia misma del acto jurídico por cuanto mediante ella se da a conocer la voluntad interna. Pero, como también lo hemos ya destacado, la voluntad interna no es suficiente pues necesita de lamanifestación, de la misma manera como esta requiere de ella para la formación del acto jurídico, ya que entre ambas es imprescindible que exista una correlación máxime si la manifestación tiene por contenido la voluntad interna. De ahí, entonces, que en los actos bilaterales, la manifestación de voluntad de cada una de las partes debe ser la exteriorización de su respectiva voluntad interna, estoes, expresión de su verdadera y real intención.
Pero puede ocurrir que los actos jurídicos sean simulados. Como indica Josserand, puede ocurrir que los actos revistan carácter ficticio: en la idea de las partes no están destinados a recibir ejecución, por lo menos en los términos en que se presentan ostensiblemente.
La idea de la simulación del acto jurídico parte, por eso, de una disconformidadentre lo que se declara y lo que se quiere, de una discordancia entre la voluntad interna y su manifestación, con la deliberada finalidad de presentar un acto jurídico inexistente cuyos aparentes efectos no desean las partes, o que, en realidad, lo que ellas quieren es presentar apariencias que tampoco coinciden con su interno querer.
2. DELIMITACIÓN CONCEPTUAL
La simulación del acto jurídico esuna figura típica, nominada y autónoma Sus caracteres la hacen inherente a la Teoría del Acto o del Negocio Jurídico Como la ha precisado Ferrara, negocio simulado es el que tiene una apariencia contraria a la realidad, porque no existe en absoluto o porque es distinto de como aparece. Por eso, Messineo destaca que simular importa mentir o porque se oculta en todo o en parte una verdad, o porquese hace aparecer como verdadera una mentira, o porque se hace aparecer a los ojos de los terceros una verdad diversa de la efectiva. Para Coviello la simulación consiste en querer una cosa diversa de la contenida en la declaración, conscientemente y con el ascenso de la parte a la que va dirigida la declaración. Stolf conceptúa que la simulación consiste en manifestar de acuerdo con la' otra parteuna voluntad aparente: ya por no querer concertar acto alguno, en cuyo caso se denomina absoluta, ya porque se quiere concertar un acto distinto del ficticio, en cuyo caso se denomina relativa.
La simulación, como figura jurídica, es abstracta y compleja. Ferrara la explica con la siguiente descripción: Dos contratantes, para sus fines particulares, se proponen engañar a los terceros haciéndolescreer que realizan un acto que realmente no quieren efectuar. Para ejecutar su acuerdo llevan a cabo, exteriormente, el acto ficticio, es decir, declaran querer cuando, en realidad, no quieren; y esta declaración, deliberadamente disconforme con su secreta intención, va dirigida a engendrar en los demás una falsa representación de su querer. En efecto, los terceros, que ignoran el conciertosecreto de los contratantes y no pueden penetrar en sus intenciones, creen la verdad del acto realizado: entienden, y tienen motivo para entender, que aquellas declaraciones contractuales son serias y han producido una transformación real en las relaciones jurídicas de las partes. Así si se finge una enajenación o la constitución de una obligación, o una transferencia de propiedad que no existe...