Acto Juridico

Los principios procesales
Reseña Histórica:
Fue más o menos a fines del siglo XVIII que se produjo la entrada del “derecho procesal”, primeramente se utilizó el método casuístico, que consiste en la explicación de las singulares regulaciones de cada procedimiento, mismo que se rebeló de inadecuado desde el punto de vista docente. A lo cual se tuvo que buscar otro método, evento que coincidiócon el auge del iusnaturalismo racionalista, así se llegó al método de los principios; esto implicó que los principios se en tendieron como máximas derivadas de la razón natural, de la naturaleza de las cosas, dotadas de un valor apriorístico respecto de la regulación jurídica positiva. Consecuentemente eran aquellos principios los que debían determinar el contenido de las normas positivas o, dichoal revés, la norma positiva concreta debía ajustarse al sistema de principios concebido apriorísticamente.
Los principios procesales-expresión mono disciplinaria de los principios generales del Derecho ya desarrollados-vistos en su conjunto y al interior de un ordenamiento sirven para describir y sustentar la esencia del proceso y además poner de manifiesto el sistema procesal por el que ellegislador ha optado. Es ésta opinión que comparte si Título Preliminar. Sin embargo, lo expresado no obsta de reconocer que hay varios principios procesales que podrían no aparecer en un código, pero que sin duda forman parte de la sistemática de éste, inclusive de la concepción del proceso que los legisladores han optado.
Proponemos una interpretación creativa de los principios, que los hagaconcordar con los valores vigentes en la sociedad y en su dinámica en un momento histórico determinado. Un principio procesal acogido en un código será útil en tanto penetre en la escena misma de la vida, se nutra del drama diario de una comunidad que aspira a ser mejor y, en definitiva, permita al juez decidir en justicia el caso concreto. Por lo demás, cuando describimos un principio del procesoestamos haciéndolo desde una perspectiva institucional, en el análisis del proceso como fenómeno jurídico. Sin embargo, esta apreciación válida no obsta reconocer que desde la óptica del sujeto de derecho, los mismos principios del proceso suelen ser a su vez derechos básicos de éste, regularmente de naturaleza constitucional.(1)
Concepto: Primeramente entendamos que principio es la base, elfundamento, la razón fundamental sobre la cual se organiza una institución y esta ejerce sus funciones. Entonces los principios procesales son directivas o ideas básicas sobre las cuales se estructura un ordenamiento jurídico procesal para que el proceso se desarrolle

(1) Lorenzo Zolezzi. Teoria General del Proceso. Pag 51
con éxito y logre su finalidad pues los principios tienen caráctersubsidiario, y se aplican ante vacíos de la Ley procesal (fuente supletoria).Ejemplo: Cuando el legislador debe organizar el proceso, para que su obra sea coherente tiene que definir ciertos criterio
generales que luego concretara en numerosas disposiciones específicas y, en esa tarea, deberá entonces resolver si los actos procesales tienen que realizarse por escrito u oralmente; si en el procesocontencioso se va a oír a todos los interesados o solamente ha alguno de ellos; si el costo de la actividad procesal lo soportarán los directamente involucrados o toda la comunidad; si el proceso sólo puede iniciarse por los interesados principales o también lo puede iniciar, sin su consulta, el propio tribunal que habrá de sentenciar; si para resolver sobre la existencia de los hechos relacionados con elproceso se estará solamente a las pruebas que aporten los interesados o si el tribunal deberá también investigar y aportar "de oficio" pruebas al respecto; etc. Pero los principios procesales no siempre se realizan en los procesos concretos de manera absoluta o pura, pues la aplicación del principio en la realidad, tendrá que ser de manera proporcional a la necesidad de este .Dentro del título...