ACTO RESUELTO UNIVERSIDAD


Resolución DA N°: 2332/14 Expediente N° 251/2013
Buenos Aires, Florencio Varela, 26 de septiembre de 2014.
Vistas las presentes actuaciones mediante la cual surge la necesidad de resolver sobre la sanción por incumplimiento de asistencia al trabajo del empleado SANCHEZ Emilio (DNI 21575.821, de acuerdo con lo establecido en el Régimen Disciplinario del Personal No Docente (Resolución333/12); y
CONSIDERANDO:
Que el presente expediente se inicia con fecha 22/08/2013 mediante una presentación del Director del Instituto de Ciencias Sociales, dirigida a este Rectorado por la cual denuncia: “que el empleado categoría A que se desempeña como “bedel” en el Instituto que él dirige, cuyo nombre es Emilio Sánchez D.N.I 21.575.821 ha incurrido en inasistencia por un periodo de 8 díascorridos, los días 1,2,5,6,7,8 y 12 de agosto sin haberlas justificado” y acompaña como pruebas fotocopias del “Libro de Asistencias” del personal, donde figura las asistencia de todos los empleados del área, durante los días denunciados, y las inasistencias del Sr. Emilio Sánchez. (la presentación obra a fs. 1/4).
Que con fecha 23/08/2013 este Rectorado ordena la iniciación de una InvestigaciónAdministrativa
Que el instructor inicia la investigación previa y ordena con fecha 30 de agosto (fs. 9): 1) pedir informe a la dirección de Recursos Humanos para que le informe fecha de iniciación de las actividades del empleado, tareas que realiza, si el empleado registra inasistencia anteriores y en su caso informe si las mismas han sido justificadas o no, al mismo tiempo se requiere que se remita elLegajo Personal del empleado; 2) pedir informe al Director del Instituto de Ciencias Sociales a efectos de que acompañe copias certificadas del “Libro de Asistencias”; 3) Cita a declaración testimonial a: Sr. Eugenio Ramos y la Sra. Mirta Alegre, ambos “bedeles” del Instituto de Ciencias Sociales.
Que a fs. 11 obra la contestación de la Dirección de Recursos Humanos, en los siguientes términos: 1)informa que el Sr. Sánchez comenzó a trabajar en la universidad el 22/6/2010, que realiza tareas de Bedel en el Instituto de Ciencias Sociales y que no registra inasistencias anteriores. Se acompaña el Legajo personal del empleado.
Que a fs. 13 obra la contestación del Director del Instituto de Ciencias Sociales acompañando copias certificados del “Libro de Asistencias”.
Que a fs. 14 obra ladeclaración del Sr. Eugenio Ramos que dice: “que es compañero del Sr. Sánchez y que los días 1, 2, 5, 6, 7, 8,9 y 12 de agosto no recuerda haberlo visto en su lugar de trabajo”.
Que a fs. 15 obra declaración de la Sra. Mirta Alegre que dice: “que los días 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9 y 12 de agosto el Sr. Sánchez no se presentó a trabajar y cuando volvió el día 13 de agosto, solo se limitó a decir que se tomóunos días en Mar del Plata porque estaba muy cansado del trabajo”
Que con fecha 11 de septiembre, el Instructor, teniendo en cuenta la prueba producida, clausura la etapa investigativa y realiza un informe dirigido al Rector (en los términos del art. 5 del Régimen disciplinario) en el cual señala: “que el Sr. Emilio Sánchez ha incurrido en una falta disciplinaria consistente en ausentarse al trabajodurante los días 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9 y 12 de agosto sin causa justificada y aconseja aplicar una sanción de suspensión de 4 días sin goces de haberes en los términos del art. 7 Régimen Disciplinario Docente” (el informe obra a fs. 17 a 20 del expediente).
Que con fecha 13 de septiembre conforme obra a fs. 22. el informe fue elevado al rector.
Que el Rector, teniendo en cuenta el informe delinstructor, ordena notificar al Sr. Emilio Sánchez, los resultados de la Investigación Administrativa y lo cita para que dentro de los 10 días de notificado ejerza su defensa. (Resolución del día 25 de septiembre, que obra a fs.23).
Que la notificación al Sr. Sánchez se realizó mediante una cédula de notificación que fue dirigida al domicilio real del empleado ubicada en la calle Sarmiento 2504 de...