Acto

Defensa del consumidor. Caso Argentina
Análisis:
La Cámara en lo Penal Económico, debía resolver la apelación o no, de la resolución 483/09 proveniente del Ministerio de Economía, Secretaria deComercio Interior, Comisión Nacional de Defensa de la Competencia.
Esta resolución surge como consecuencia de las transacciones celebradas en el exterior, entre Telefónica España (que controla lasociedad anónima constituida en Argentina: Telefónica de Argentina S.A.) y Telecom Italia (que controla en parte, a Telecom Argentina S.A.).
El dictamen considera que dicha operación provoca unadistorsión en la competencia, ya que se produce una concentración económica que es contraria a lo que dispone la Ley de Defensa de la Competencia (Ley 25.156), en los siguientes artículos:
“ARTICULO 6º — Alos efectos de esta ley se entiende por concentración económica la toma de control de una o varias empresas, a través de realización de los siguientes actos:
c) La adquisición de la propiedad ocualquier derecho sobre acciones o participaciones de capital o títulos de deuda que den cualquier tipo de derecho a ser convertidos en acciones o participaciones de capital o a tener cualquier tipo deinfluencia en las decisiones de la persona que los emita cuando tal adquisición otorgue al adquirente el control de, o la influencia sustancial sobre misma”
ARTICULO 7º — Se prohíben las concentracioneseconómicas cuyo objeto o efecto sea o pueda ser restringir o distorsionar la competencia, de modo que pueda resultar perjuicio para el interés económico general.
ARTICULO 13. — En todos los casossometidos a la notificación prevista en este capítulo, el Tribunal por resolución fundada, deberá decidir dentro de los cuarenta y cinco (45) días de presentada la solicitud y documentación respectiva:b) Subordinar el acto al cumplimiento de las condiciones que el mismo Tribunal establezca;
La resolución obligaba a disenvertir la totalidad la participación accionaría de la empresa Telecom...