ACTOR RESUMEN

ACTOR.ESTER GARCIA SANCHEZ

En ciencias sociales se usa el término de actor, en particular en ciencias políticas por teóricos y analistas de esta y otras disciplinas sociales. Pero el concepto quese maneja es tan precario y deficiente al momento de aplicarlo en un escenario social, teniendo en cuenta que es difundido por periodistas y políticos que llevan a cabo una labor especifica que buscala participación de los individuos, en este caso los ciudadanos.
Los actores son como elementos estructurales que a la hora de un hecho social interactúan entre sí, con un fin propio o colectivo. Paraeso debemos identificar los actores individuales y a los colectivos o supra-individuales (Harre, 1981).
Los actores individuales son más fáciles de identificar, en cambio los actores colectivospresentan mayor dificultad ya que no todos los grupos de individuos se les pueden denominar actor. Por ejemplo una familia no es un actor, o clase social, o movimientos sociales, y es por el simple hecho deque no poseen una organización interna que mantenga estabilidad o que asuma una responsabilidad dentro de una acción.
Existe una necesidad de establecer los límites de actor que nos lleva a revisarobligatoriamente otros temas que aborden este término, y es por ello que se establece un debate entre las diferentes posturas de la acción y estructura y podemos partir desde estas ideas.
El actor comolo define la guía, es todo aquel sujeto que actúa, en otras palabras, el sujeto de la acción. Giddens (1979) en su muy reconocida teoría de la estructuración ha sido muy acertado en cuanto al debatede la actuación del actor como individuo teniendo cuatro características claves en cuanto a su definición: primero hace sus intervenciones con una intención, así sea inconsciente, segundo el sujetoreflexiona ante sus actos, tercero no depende de las intenciones del sujeto en cuanto a la capacidad, y por ultimo no está determinada sino q es “contingente y variable” por lo tanto el actor puede...