Actores subalternos y su importancia en la historia colombiana del siglo xix
Páginas: 9 (2057 palabras)
Publicado: 5 de diciembre de 2011
Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
Historia Política y Socioeconómica de Colombia en el Siglo XIX. Leopoldo Munera.
Presentado por: Sebastián Camilo Guanumen Parra
ACTORES SUBALTERNOS Y SU IMPORTANCIA EN LA HISTORIA COLOMBIANA DEL SIGLO XIX
Gran parte de la historiografía ha relegado el papel de los sectores populares subalternos a unmero estudio superficial sin ahondar en la importancia de dichos sectores sociales para la formación de un escenario publico-político fuera del marco tradicional de la historia. Esta historiografía se enfoca en el estudio del comportamiento y relaciones de los grandes hombres como de sus elites en los diferentes espacios y tiempos, transcurridos a lo largo del siglo XIX, dejando al margen larelevancia de los actores subalternos de la sociedad. Pero la intervención de una nueva historiografía permite rescatar la transcendencia de dichos sectores (mujeres, negros, artesanos, indígenas) entendiéndolos como actores importantes en la formación y construcción de la nación colombiana.[1]
Un primer actor subalterno representativo y supremamente relevante es el artesanado el cual durante elsiglo XIX muestra un evidente crecimiento y fortalecimiento de las identidades e imaginarios colectivos, así como una inserción al escenario publico político de sectores populares, siempre privados de esta posibilidad por las formas tradicionales de política.
El artesanado como colectivo se encuentra en una posición “privilegiada” con respecto a otros sectores subalternos, ya que estos gozan de unestatus que les permite interactuar con las autoridades y tener acceso a diferentes espacios del poder público; por medio de una serie de mecanismos (demandas, quejas, protestas, reclamos y modelos de sociedad) mediante los cuales se pretenden legitimar y divulgar sus necesidades así como buscar solución a los problemas de acuerdo con sus intereses. Así mismo tener el privilegio del sufragio yla oportunidad de elegir como también de ser elegidos, los convierte en un elemento de representatividad de los demás sectores populares y sus intereses. Los artesanos al tener la posibilidad de organización hacen de la colectividad popular un espacio de divulgación y de anunciamiento de sus propuestas políticas, sociales y económicas, las cuales recogen una mayor población con intereses comunes.Estos elementos permiten entender porque los sectores populares políticamente marginados se ven evocados a identificarse con las políticas y modelos de las sociedades de artesanos. A su vez que los artesanos se ven en la necesidad de incluir a estos sectores subalternos para poder acceder a una sucesión de recursos e instrumentos que les permite evidenciar y divulgar sus intereses e ideales,así como una mayor inmersión en el escenario publico político con una mayor relevancia política y social, consolidándose como un público-alternativo en la sociedad. En consecuencia “Estas tendencias redundarían en el afán de los artesanos por identificarse, organizarse y participar de la vida pública (…)” (E. Cruz Rodríguez, 2009 p. 260) durante la segunda mitad del siglo XIX.[2]
Dentrodel marco de privilegio, de carácter organizado y de configuración de lo público-alternativo los artesanos utilizaron mecanismos legales para poder evidenciar su inconformidad con el gobierno y sus políticas administrativas. Una de estas son las peticiones las cuales solo las podía articular una serie de artesanos con un “estatus social” privilegiado pero haciendo alusión a intereses tanto de lossectores populares más apartados como en nombre de las mismas sociedades de artesanos; estas peticiones iban dirigidas al gobierno y en su mayoría constituían intereses socio-económicamente proteccionistas, sin dejar de lado las peticiones de carácter obligatorio por parte del gobierno como el dar garantías de protección a los ciudadanos y sus familias, y las de propender un desarrollo y un...
Historia Política y Socioeconómica de Colombia en el Siglo XIX. Leopoldo Munera.
Presentado por: Sebastián Camilo Guanumen Parra
ACTORES SUBALTERNOS Y SU IMPORTANCIA EN LA HISTORIA COLOMBIANA DEL SIGLO XIX
Gran parte de la historiografía ha relegado el papel de los sectores populares subalternos a unmero estudio superficial sin ahondar en la importancia de dichos sectores sociales para la formación de un escenario publico-político fuera del marco tradicional de la historia. Esta historiografía se enfoca en el estudio del comportamiento y relaciones de los grandes hombres como de sus elites en los diferentes espacios y tiempos, transcurridos a lo largo del siglo XIX, dejando al margen larelevancia de los actores subalternos de la sociedad. Pero la intervención de una nueva historiografía permite rescatar la transcendencia de dichos sectores (mujeres, negros, artesanos, indígenas) entendiéndolos como actores importantes en la formación y construcción de la nación colombiana.[1]
Un primer actor subalterno representativo y supremamente relevante es el artesanado el cual durante elsiglo XIX muestra un evidente crecimiento y fortalecimiento de las identidades e imaginarios colectivos, así como una inserción al escenario publico político de sectores populares, siempre privados de esta posibilidad por las formas tradicionales de política.
El artesanado como colectivo se encuentra en una posición “privilegiada” con respecto a otros sectores subalternos, ya que estos gozan de unestatus que les permite interactuar con las autoridades y tener acceso a diferentes espacios del poder público; por medio de una serie de mecanismos (demandas, quejas, protestas, reclamos y modelos de sociedad) mediante los cuales se pretenden legitimar y divulgar sus necesidades así como buscar solución a los problemas de acuerdo con sus intereses. Así mismo tener el privilegio del sufragio yla oportunidad de elegir como también de ser elegidos, los convierte en un elemento de representatividad de los demás sectores populares y sus intereses. Los artesanos al tener la posibilidad de organización hacen de la colectividad popular un espacio de divulgación y de anunciamiento de sus propuestas políticas, sociales y económicas, las cuales recogen una mayor población con intereses comunes.Estos elementos permiten entender porque los sectores populares políticamente marginados se ven evocados a identificarse con las políticas y modelos de las sociedades de artesanos. A su vez que los artesanos se ven en la necesidad de incluir a estos sectores subalternos para poder acceder a una sucesión de recursos e instrumentos que les permite evidenciar y divulgar sus intereses e ideales,así como una mayor inmersión en el escenario publico político con una mayor relevancia política y social, consolidándose como un público-alternativo en la sociedad. En consecuencia “Estas tendencias redundarían en el afán de los artesanos por identificarse, organizarse y participar de la vida pública (…)” (E. Cruz Rodríguez, 2009 p. 260) durante la segunda mitad del siglo XIX.[2]
Dentrodel marco de privilegio, de carácter organizado y de configuración de lo público-alternativo los artesanos utilizaron mecanismos legales para poder evidenciar su inconformidad con el gobierno y sus políticas administrativas. Una de estas son las peticiones las cuales solo las podía articular una serie de artesanos con un “estatus social” privilegiado pero haciendo alusión a intereses tanto de lossectores populares más apartados como en nombre de las mismas sociedades de artesanos; estas peticiones iban dirigidas al gobierno y en su mayoría constituían intereses socio-económicamente proteccionistas, sin dejar de lado las peticiones de carácter obligatorio por parte del gobierno como el dar garantías de protección a los ciudadanos y sus familias, y las de propender un desarrollo y un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.