Actos Administrativos

ACTOS ADMINISTRATIVOS

Carlos J Pacheco 22.852.410
Xxxxxxx
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
xxxxxxxxx

Maracay, 30 agosto de 2011

INDICE

INTRODUCCION
1.-Eficacia de los Actos Administrativos:
1.1.-Nulidad Absoluta y Nulidad Relativa art 19 y 20 LOPA.
1.2.-Vicios de los Actos Administrativos análisis según jurisprudencia actualizada
1.2.1.-Vicios de losActos Administrativos de Fondo y de Forma.
1.2.2.-Vicios de los Actos Administrativos de Legales y Constitucionales
1.2.3.-Vicio de Incompetencia
1.2.4.-Vicio de Forma y Procedimiento
1.2.5.-Vicio de Motivación
1.2.6.-Violación del Principio de Globalidad de la Decisión
1.2.7.-Violación de falso supuesto
1.2.8.-Vicio en la Base Legal
1.2.9.-Vicio de Abuso de Poder
1.2.10.-Vicio deDesviación de Poder
1.2.11.-Violación del Principio de Discrecionalidad, Proporcionalidad y Adecuación.
1.2.12.-Violación de los Conceptos Jurídicos Indeterminados.
2.-Conclusiones
3.-Bibliografia

INTRODUCCION
  Los actos administrativos - por disposición de la ley - nacen al mundo jurídico amparados por la presunción de legalidad, gozando de fuerza jurídica formal y material y en consecuencia -aun cuando tengan vicios - se reputan válidos y productores de su natural eficacia jurídica, hasta tanto se declare la extinción de sus efectos en vía administrativa o judicial.
Para que el acto administrativo sea totalmente válido debe adoptarse conforme a los principios de separación de poderes, de legalidad, de respeto de las situaciones jurídicas subjetivas y de responsabilidad, principiosestos que constituyen los fundamentos del Estado de Derecho, a los cuales debe someterse la actividad de la Administración. Cuando ésta, en ejercicio de sus potestades actúa en desconocimiento de algunos de dichos principios, sus decisiones serán susceptibles de ser recurridas en vía administrativa o contencioso administrativa por transgredir el ordenamiento jurídico dentro del cual debedesenvolverse y dependiendo de la gravedad del vicio que comporten podrán ser declaradas nulas o anulables.
En el presente trabajo revisaremos la clasificación de los vicios que en el derecho administrativo afectan a los elementos estructurales del acto administrativo; y revisaremos los vicios de nulidad relativa de los actos administrativos.
Luego realizaremos un análisis de las potestadesadministrativas ante los vicios de nulidad relativa, es decir a los poderes del juez contencioso administrativo para declarar los vicios de nulidad relativa y los efectos que tiene dicha declaración y por último cuál ha sido el trato que le ha otorgado la jurisprudencia a los vicios de anulabilidad.

1. EFICACIA DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS

Es la atribución del ordenamiento jurídico, en forma expresa orazonablemente implícita, reconoce a la autoridad con funciones administrativas para obtener el cumplimiento del acto. La ejecución administrativa no podrá ser anterior a la notificación del acto. Cuando el acto sea ejecutivo, pero no ejecutorio, se deberá solicitar jurídicamente su ejecución coactiva.

La ejecutoriedad es la facultad de la administración pública de ejecutar sus propios actos,sin intervención del órgano judicial.

La ejecutoriedad de los actos administrativos es una consecuencia de su Ejecutividad, y se basa en el inciso 1° del Art. 96 de la Constitución Política del Estado, que ordena al Presidente de la República, Poder Ejecutivo a "ejecutar y hacer cumplir las leyes, expidiendo los decretos y órdenes convenientes".
La ejecutoriedad implica que la administraciónPública puede usar de la fuerza pública, en caso necesario, para ejecutar sus actos, cuando encuentre oposición o resistencia de hecho a los mismos.

Las diferencias existentes entre Ejecutividad y ejecutoriedad es que la primera tiene que ver con la validez de los actos administrativos y la segunda con su eficacia. La Ejecutividad es una propiedad de los actos en sí mismo, en forma similar a...