Actos administrativos
Páginas: 55 (13658 palabras)
Publicado: 8 de octubre de 2010
I. REVISION DE OFICIO
Los actos administrativos, como cualquier acto humano, están sujetos a errores, que pueden ser de hecho o de derecho. Ahora bien, aunque existe el principio general de que nadie puede alegar su propio error, en el caso de la rectificación se permite que la administración lo haga de manera expeditiva, por cuanto, con dicha actuación no incidirá en lo decidido ni sefavorecerá con ello, sino contribuirá con la certidumbre del administrado.
Artículo 201°: Rectificación de errores
“201.1 - Los errores materiales o aritméticos en los actos administrativos pueden ser rectificados con efecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio o a instancia de los administrados, siempre que no se altere lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión.201.2 – la rectificación adopta las formas y modalidades de comunicación o publicación que corresponda para el acto original.”
La rectificación es el medio procesal mediante el cual un administrado busca obtener la rectificación de una resolución materialmente errada de tal modo que de una simple lectura de su texto origina duda sobre su alcance, vigencia o contenido.
Para suprocedencia, el error debe ser evidente, es decir, que la decisión debe ser contraria a la lógica y al sentido común. El límite natural es objetivo, ya que no puede ir más allá de la esencia de la resolución que pretende aclarar.
Tanto el error material, que alude a un error en la transcripción al momento de producirse la declaración, como el error de cuenta, que es la equivocada operaciónaritmética o discrepancia numérica, son ostensibles, manifiestos e indiscutibles, lo cual supone que se evidencian por sí solos, es por ello que son susceptibles de ser corregidos en vía de revisión, ya que no llevan consigo una calificación jurídica, ni una interpretación de normas.
Cuando se alude a la potestad de rectificación que tiene la administración, se dice que la misma no puede usarse comomedio de corrección de errores en la apreciación de los hechos que fundamentaron dicho acto, es decir, una errónea interpretación de los hechos que fundamentaron el acto, puede dar lugar al vicio de falso supuesto, y no está sujeto a la rectificación, sino por las reglas de de nulidad del acto administrativo, previstas en los artículos 10 y siguientes de la ley.
Diferencias y semejanzas con otraspotestades de revisión de oficio
La rectificación y la enmienda encuadradas dentro de la revisión de oficio son figuras que responden a sus propios parámetros y supuestos de procedencia, ambas tienen en común que no conllevan la supresión del mundo jurídico del acto sobre el cual se ejercen, el cual sigue siendo válido luego de que se corrige la imperfección presentada. Sin embargo, la enmiendasupone una valoración sobre la legalidad del acto hecha por la administración, esto es la constatación de la existencia de un vicio no trascendente que de no ser corregido podrá acarrear la nulidad del acto, mientras que la rectificación de errores materiales o aritméticos, no implica una valoración sobre la legalidad del acto sino sobre su comprensión.
Objeto de la rectificación
Larectificación se ejerce frente a los actos expresos finales del procedimiento administrativo, es decir actos preexistentes, sin embargo también tiene por objeto los actos de trámite que abarcan toda la actividad de los entes administrativos, y los actos del procedimiento recursal.
Esta potestad de rectificar puede verse limitada cuando una ley disponga otra cosa, por cuestiones de seguridad jurídicaen temas registrales y de inscripciones que confieren derechos.
Acto de rectificación y acto rectificado
La rectificación tiene por objeto un acto preexistente, que adolece de algún error material o de cuenta, este es el acto rectificado, el que se va a corregir, esto se da mediante otro acto denominado acto de rectificación, que no sustituye al anterior, sino que lo modifica, se da cuando...
Los actos administrativos, como cualquier acto humano, están sujetos a errores, que pueden ser de hecho o de derecho. Ahora bien, aunque existe el principio general de que nadie puede alegar su propio error, en el caso de la rectificación se permite que la administración lo haga de manera expeditiva, por cuanto, con dicha actuación no incidirá en lo decidido ni sefavorecerá con ello, sino contribuirá con la certidumbre del administrado.
Artículo 201°: Rectificación de errores
“201.1 - Los errores materiales o aritméticos en los actos administrativos pueden ser rectificados con efecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio o a instancia de los administrados, siempre que no se altere lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión.201.2 – la rectificación adopta las formas y modalidades de comunicación o publicación que corresponda para el acto original.”
La rectificación es el medio procesal mediante el cual un administrado busca obtener la rectificación de una resolución materialmente errada de tal modo que de una simple lectura de su texto origina duda sobre su alcance, vigencia o contenido.
Para suprocedencia, el error debe ser evidente, es decir, que la decisión debe ser contraria a la lógica y al sentido común. El límite natural es objetivo, ya que no puede ir más allá de la esencia de la resolución que pretende aclarar.
Tanto el error material, que alude a un error en la transcripción al momento de producirse la declaración, como el error de cuenta, que es la equivocada operaciónaritmética o discrepancia numérica, son ostensibles, manifiestos e indiscutibles, lo cual supone que se evidencian por sí solos, es por ello que son susceptibles de ser corregidos en vía de revisión, ya que no llevan consigo una calificación jurídica, ni una interpretación de normas.
Cuando se alude a la potestad de rectificación que tiene la administración, se dice que la misma no puede usarse comomedio de corrección de errores en la apreciación de los hechos que fundamentaron dicho acto, es decir, una errónea interpretación de los hechos que fundamentaron el acto, puede dar lugar al vicio de falso supuesto, y no está sujeto a la rectificación, sino por las reglas de de nulidad del acto administrativo, previstas en los artículos 10 y siguientes de la ley.
Diferencias y semejanzas con otraspotestades de revisión de oficio
La rectificación y la enmienda encuadradas dentro de la revisión de oficio son figuras que responden a sus propios parámetros y supuestos de procedencia, ambas tienen en común que no conllevan la supresión del mundo jurídico del acto sobre el cual se ejercen, el cual sigue siendo válido luego de que se corrige la imperfección presentada. Sin embargo, la enmiendasupone una valoración sobre la legalidad del acto hecha por la administración, esto es la constatación de la existencia de un vicio no trascendente que de no ser corregido podrá acarrear la nulidad del acto, mientras que la rectificación de errores materiales o aritméticos, no implica una valoración sobre la legalidad del acto sino sobre su comprensión.
Objeto de la rectificación
Larectificación se ejerce frente a los actos expresos finales del procedimiento administrativo, es decir actos preexistentes, sin embargo también tiene por objeto los actos de trámite que abarcan toda la actividad de los entes administrativos, y los actos del procedimiento recursal.
Esta potestad de rectificar puede verse limitada cuando una ley disponga otra cosa, por cuestiones de seguridad jurídicaen temas registrales y de inscripciones que confieren derechos.
Acto de rectificación y acto rectificado
La rectificación tiene por objeto un acto preexistente, que adolece de algún error material o de cuenta, este es el acto rectificado, el que se va a corregir, esto se da mediante otro acto denominado acto de rectificación, que no sustituye al anterior, sino que lo modifica, se da cuando...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.