ACTOS DE AUTORIDAD:

ACTOS DE AUTORIDAD:
CLASIFICACION DE LOS ACTOS DE AUTORIDAD:

En el ejercicio de sus funciones las Autoridades son generadoras de actos de muy diversa naturaleza que pudieran ser combatibles a través del JUICIO DE AMPARO; como producto de esa actuación tenemos a las Leyes, las Sentencias y los Actos Genéricos.

Los Actos Genéricos pueden ser de diversa naturaleza, entre los que seencuentran:

• ACTOS POSITIVOS: actividad de la autoridad consistente en un hacer.
- Ejemplo: una orden de aprehensión, la terminación de una sentencia de terminación de contrato de arrendamiento o una clausura.
• ACTOS NEGATIVOS: consisten en una negativa o abstención de la autoridad.
- La autoridad ha emitido una contestación a una licencia de funcionamiento de un negociación mercantil, laautoridad expresamente niega por escrito el otorgamiento de lo solicitado-
• ACTOS NEGATIVOS CON EFECTOS POSITIVOS: aquellos en que la autoridad se rehúsa a hacer algo.
- El órgano de gobierno o el organismo público descentralizado, niegan expresamente una prestación y, como consecuencia de ello, se procede a actuar para afectar al gobernado en su patrimonio, como sucede cuando el causante deun tributo pide que se le condone una contribución o solicita que se le permita cubrir con el mismo a través de la dación en pago y contribuir (acto negativo), procediendo entonces a trabar embargo sobre bienes del gobernado (efecto positivo).
• ACTOS PROHIBITIVOS: establecen una obligación negativa, o una limitación a la conducta del gobernado.
Las prohibiciones que aparecen en laconstitución pueden ser:
- Expresas o tácitas
- Absolutas o relativas
- Temporales o permanentes
- Comunes o exclusivas de los poderes Federales y locales
- Las que tienen como sujeto a los particulares o a autoridades.
- Ejemplo: Toque de queda…
• ACTOS DECLARATIVOS: se limitan a evidenciar una situación determinada sin modificar ningún derecho o situación jurídica existente.
- Es el actode partición que pone fin a la comunidad: Las partes indivisas que tenían los comuneros en la cosa común, son substituidas por partes divididas, pero sin que haya transferencia de estas partes de un comunero a otro; se reputa que esta siempre han tenido desde el nacimiento de la comunidad la parte que por la partición se les adjudico.
• ACTOS CONSUMADOS: los que la autoridadya ejecutó, que han adquirido materialidad; o sea, que se han exteriorizado por un hacer, por una conducta positiva de la autoridad. Ejemplo: la extinción de dominio.
ACTOS CONSUMADOS DE MODO IRREPARABLE: En los que se haga físicamente imposible volver las cosas al estado en que tenían antes de la violación.
ACTOS CONSUMADOS DE MODO IRREPARABLE Y FALTA DE INTERES JURÍDICO. RESOLUCIONES DICTADASDENTRO DE UN PROCEDIMIENTO PENAL.
Si en el procedimiento penal de primera instanciase dicta sentencia absolutoria y ésta se declara ejecutoriada, y los actos reclamados en el juicio de garantías consisten en las resoluciones pronunciadas por las autoridades responsables calificando una excusa hecha valer así como el ordenamiento en que dicha calificación se apoyó, es evidente que los actos deaplicación se consumaron de modo irreparable, por lo que operan las causales de improcedencia previstas en las acciones V Y IX del art. 73 de la ley de amparo. En tales condiciones, es innecesario el estudio de la inconstitucionalidad del ordenamiento también impugnado porque su examen sería oportuno y válido si aun subsistieran los actos de aplicación, como sería si se hubiera dictado sentenciacondenatoria y no absolutoria.
Amparo en revisión 5261/59.Carlos Gutiérrez Álvarez y coagraviados. 22 de Enero de 1974. Unanimidad de votos con las consideraciones del proyecto modificado. Disidentes: Rebolledo, Palacios Vargas, Canedo Alderete, Salmorán de Tamayo Saracho Álvarez. Ponente: Enrique Martínez Ulloa. Secretaria Rosalinda Serrano.
Tesis Aislada. Semanario de la Suprema Corte de...