Actos de comercio


INTRODUCCION
En el siguiente trabajo se va a conocer todo lo referente a los actos de comercio, comenzando por sus orígenes hasta llegar a su máxima evolución en nuestros días. Conociendo la opinión de los distintos doctrinarios entendidos en la materia, así como las sentencias emanadas de los órganos jurisdiccionales competentes, especificando de manera detallada todo lo referente a lasdiferencias o semejanzas que se pueden originar entre los distintos actos de comercio existentes en cuanto a clasificación se refiere. El método utilizado fue la compilación de diferentes referencias bibliográficas, artículos y jurisprudencias emanadas del Tribunal Supremo de Justicia.












Evolucion de los actos de Comercio
Históricamente el Derecho Mercantil ha sido el Derechode los comerciantes (sistema subjetivo) y el Derecho de los actos de comercio (sistema objetivo), pero esta afirmación requiere dos categorías:
1. No es cierto que históricamente el sistema subjetivo haya precedido al sistema objetivo, porque aun en los sistemas radicalmente subjetivos (Derecho Mercantil de las corporaciones medioevales), para saber quien es el comerciante debe partirse de losactos que realiza.
2. La absoluta contraposición del sistema subjetivo y del sistema objetivo no corresponde a la realidad. La diferencia entre uno y otro consiste solo en que, mientras en el sistema subjetivo actos de comercio son únicamente los realizados por comerciantes, en el sistema objetivo son actos de comercio, no solo los realizados por los comerciantes, sino los que, se definen comomercantiles atendiendo a su naturaleza (la finalidad de mediación entre productores y consumidores, o los que son auxiliares de una industria mercantil, etc).
Se debe tomar en cuenta que para la creacion del codigo de comercio que rige en Venezuela, se establecieron comparecencias ntre el sistema de comercio de Francia y Espeña.
Los actos de Comercio en el Sistema Español
(predominantementeobjetivo)
El código de comercio español evita dar una definición de acto de comercio y evita dar una enumeración, prefiriendo precisar los actos de comercio a través de una formula peculiar (articulo 2 del Código de Comercio) “serán reputados actos de comercio los comprendidos en este código y cualesquiera otros de naturaleza análoga”
La doctrina española ha considerado acertada la decisión dellegislador de renunciar al recurso de la definición o de la enumeración para identificar los actos de comercio, aun cuando respecto a la enumeración la afirmación solo es cierta parcialmente, por cuanto el articulo 2 si bien no efectúa una enumeración expresa, lo hace indirectamente al referirse a “los actos comprendidos en este Código”.
Los actos de Comercio en el Sistema Francés (mixto):
Elsistema objetivo acude a definir el acto de comercio con prescindencia de la persona que interviene en el acto. En el sistema subjetivo solo son actos de comercio los realizados por un comerciante.
El sistema mixto mezcla ambas categorías: si bien por una parte se procede a enumerar los actos que se consideran actos objetivos, cuya realización habitual atribuye a quien los ejecuta la cualidad decomerciante, a continuación la ley presume que todos los actos ejecutados por este son actos de comercio, aun cuando no sean de la misma clase de los considerados expresamente como objetivos. Se deduce que no existen actos de comercio, en el sistema francés, cuando el comerciante obra fuera de su profesión.
Los actos de Comercio en el Sistema Venezolano:
El sistema venezolano de actos de comerciofue incorporado por el legislador del 15 de febrero de 1862, tomándolo del Código de comercio francés. El acto de comercio objetivo fue ubicado en el Libro Quinto (de la administración judicial en materias de comercio), Titulo I (De los Tribunales de comercio), Ley IV (De la competencia de los tribunales de comercio), articulo 1º., con el propósito de delimitar la competencia de los tribunales de...