Actos de Comercio

Actos de Comercio. Art. 7.



1) Compraventa
El Código de Comercio (CCom) define a la compraventa en términos similares al Código Civil (CC).
El CC, en el art. 1661 dispone:
“La compraventa es un contrato en que una de las partes se obliga a dar una cosa y la otra a pagarla en dinero.”
Por su parte, el art. 513 del CCom establece:
"La venta comercial es un contrato por el cual una persona, seao no propietaria o poseedora de la cosa objeto de la convención, se obliga a entregarla, o a hacerla adquirir en propiedad a otra persona que se obliga por su parte a pagar un precio convenido, y la compra para revenderla o alquilar su uso."
Hacemos notar que el art. 513 se refiere a la "venta". Veremos, a continuación, que el art. 7 hace referencia a la “compra” y el art. 515 menciona la “comprao venta”. En el art. 516 se reitera el manejo de esos términos, alternativamente, en los distintos incisos. En rigor, en tales normas, debió aludirse a la compraventa que es el nombre del contrato, tal como lo hace el CC y el art. 514 del CCom.

2) Operaciones de cambio
La operación de cambio está incluida en el n° 2 del art. 7. 
¿Qué es una operación de cambio? Cambio es la sustitución de unacosa por otra. Podría confundirse, entonces, con el contrato de permuta (art. 572 CCom) pero no es ese el sentido de la norma que comentamos.
La doctrina unánime entiende que el art. 7 se refiere al cambio de moneda. Para que haya operación de cambio, deben intervenir monedas de países distintos. La moneda actúa como mercadería; se compra y se vende.
Nuestro CCom no reglamenta la operación decambio; sólo hay referencias aisladas. En nuestro país, en estas operaciones hoy intervienen los bancos y las casas de cambio, sometidos a un régimen legal y reglamentario especial.
 Operaciones de banco
Las operaciones de banco están previstas en el n° 2 del art. 7.
Según señalaba Mezzera Álvarez, el problema fundamental que plantea esta referencia a las "operaciones de banco" consiste en decidir sipuede configurarse una operación de banco que sea comercial por sí misma, a atención a su naturaleza objetiva, con prescindencia de los sujetos que en ella intervengan, o si, por el contrario, es imprescindible la intervención de un banco.
En la opinión de Mezzera Álvarez, la operación de banco no puede ser separada del sujeto que la realiza, el cual debe ser necesariamente un banco. De acuerdo conesta posición, sólo adquirirían carácter de operación de banco, aquellos actos realizados por bancos, esto es, las entidades autorizadas a funcionar bajo un régimen determinado. No podríamos tipificar una operación aislada como bancaria y afirmar que sea bancaria, cuando la realiza quien no sea entidad bancaria. Por ejemplo, un particular podría dedicarse a recibir dinero y a colocarlo, pero nilos depósitos ni los préstamos que realice serán operaciones de banco y, por lo tanto, no serán actos de comercio, por aplicación de este numeral. De manera que para calificar una operación como bancaria no podemos prescindir de la persona que lo realice que debe ser un banco.
La actividad de los bancos se desarrolla utilizando, fundamentalmente, los clásicos contratos de depósito y préstamo.Existen distintas modalidades de depósito o préstamo bancario, pero en ellas no varía la estructura propia de los contratos tradicionales. Por lo tanto, el negocio bancario no tendría una especificidad que lo distinguiese. No sería un contrato distinto; se distinguiría de los otros sólo por el sujeto que lo realiza.
Hacemos la salvedad de algunos negocios bancarios que se alejan de los tradicionales,como la apertura de crédito, el descuento, el crédito documentario, el arrendamiento de cajas de seguridad. Estos negocios nacen en el ámbito bancario pero nada obstaría a que cualquiera de ellos pudiera ser ejecutado por una persona no bancaria pero, en tal caso, no serán operaciones de banco y no serán negocios mercantiles, según el criterio adoptado por Mezzera Álvarez.
En otra postura,...