actos inexistentes y nulidad de actos juridicos

ACTOS Y DECLARACIONES DE VOLUNTAD: DIFERENCIA ENTRE ACTO
INEXISTENTE Y NULIDAD

Tanto las normas que regulan la existencia de los actos y declaraciones de voluntad, como las que norman las nulidades, han sido mezcladas por el legislador, de tal manera que cuando estamos en presencia de un acto inexistente, siempre es calificado como nulidad; para una mejor claridad, nos remitimos al conceptode INEXISTENCIA así:... "es el grado máximo de ineficacia en los negocios jurídicos, que no se han producido o que no pasan de una mera apariencia, en el encubrimiento del fraude o en la forma equívoca de la simulación." y NULIDAD entre otras: .. la carencia de valor, falta de eficacia, ilegalidad absoluta de un acto"- Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual, de Guillermo Cabanellas, 25ªEdición, Tomos IV y V, respectivamente.

(SENTENCIA DEFINITIVA, Sala de lo Civil, ref. 320 S.M. de las 10:00 a.m del día 11/7/2005)
NULIDAD
En nuestro sistema procesal no existe la nulidad por la nulidad misma, es decir, que la existencia y comprobación de un vicio procedimental no conduce indefectiblemente a la declaratoria de nulidad, pues debe de tomarse siempre en cuenta si el vicio produjo opuede producir perjuicio al derecho de defensa de la parte que lo alega o en cuyo favor se ha establecido, es decir, debe cerciorarse el juzgador si el vicio trascendió al interés del recurrente.

(SENTENCIA DEFINITIVA, Sala de lo Civil, ref. 273-C-2004 de las 09:15 a.m. del día 11/5/2005)
Es de señalar que, según el Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales de Manuel Osorio, lavalidez de un acto, contrato o, para el caso, de un instrumento, consistente en la cualidad para surtir efectos legales propios, según su naturaleza y la voluntad constitutiva. Dentro de las causas de invalidez están: a) La nulidad, es decir, la ineficacia como consecuencia de carecer de las condiciones necesarias para su validez, sean ellas de fondo o de forma que opera de pleno derecho; y, b) Lanulidad, o sea la condición de los actos, negocios o instrumentos jurídicos que pueden ser declarados nulos e ineficaces por existir en la constitución de los mismos un vicio o defecto capaz de producir tal resultado. Según Fernández Casado, autor citado por Jiménez-Ardau, la ineficacia del instrumento notarial puede ser: a) Por falta de veracidad o inexactitud comprobada que consiste en la falsedad,sea intencional o no; y, b) Por carencia total de efectos aunque sea en su contenido íntegramente verídico y cierto, conocida como nulidad.

La nulidad puede clasificarse en: a) Nulidad del Negocio Jurídico: se refiere al contenido del documento y se llama nulidad de fondo, negocio o de contenido; b) Nulidad Formal o Documental: falta de algún requisito esencial que la ley establece comopresupuesto de validez del instrumento, en la confección, redacción o autorización del documento.

(SENTENCIA DEFINITIVA, Sala de lo Civil, ref. 141-C-2005 de las 08:30 a.m. del día 27/10/2005)

NULIDAD ABSOLUTA
La ley dispone en el Art. 1553 C. que la nulidad absoluta puede pedirla todo el que tiene interés en ella, excepto el que ha celebrado el acto o contrato, sabiendo o debiendo saber el vicioque lo invalidaba. La excepción hecha por la ley se justifica como sanción, porque nadie puede aprovecharse de su propio dolo o culpa. El conocimiento del vicio que invalida un acto jurídico puede darse en dos situaciones: a) el conocimiento puede ser personal del que ejecuta el acto o celebra el contrato, expresada en la palabra "sabiendo", y b) el conocimiento es obligación que lo tenga lapersona en virtud de deducirse del contexto de otros preceptos legales, expresado en las palabras "debiendo saber". Según jurisprudencia
extranjera "Para incurrir en la sanción de no poder alegar la nulidad absoluta no basta el conocimiento presunto de la ley a que se refiere el Art. 8 del Código Civil; es necesario el conocimiento real y efectivo del vicio que invalidaba el acto"; no basta el...