Actos Jurídicos

ACTOS JURIDICOS:

CONCEPTO:



Según el art. 944 del Código Civil “son actos jurídicos los actos voluntarios lícitos que tengan por fin inmediato establecer entre las personas relaciones jurídicas, crear, modificar, transferir, conservar o aniquilar derechos”.
Las características propias de los actos jurídicos son: se trata de un hecho jurídico, humano, voluntario, lícito que tiene por fininmediato producir efectos jurídicos. Este fin inmediato diferencia a los actos jurídicos de los meros actos voluntarios lícitos. Ejemplo: la compra de materiales, golosinas, etc. que se hace con dinero en efectivo. También la adquisición de un inmueble, de un fondo de comercio, una oferta, un pago, el otorgamiento de un testamento, etc.

En el acto jurídico la voluntad va hacia laconsecuencia; la ley atribuye como consecuencia la querida por los sujetos.





VICIOS DE LAS ACTOS JURÍDICOS:


Son ciertos efectos congénitos de ellos, susceptibles de producir la invalidez de los actos que los padecen.

1) Vicios del consentimiento: los actos jurídicos son actos voluntarios, los actos son voluntarios cuando se realizan con discernimiento. Un sujeto con discernimiento puedeobrar sin intención: - cuando media ignorancia o error; o - dolo; y sin liberad en el caso que haya violencia. La ignorancia o error, el dolo y la violencia constituyen los vicios de la voluntad porque la afectan.

2) Enumeración y análisis de los vicios de la voluntad:

A- Ignorancia o error: la noción exacta de una cosa puede faltarnos por:

1. Ignorancia: se da cuando no tenemos ninguna ideao

2. Error: se da porque tenemos una falsa idea. El error puede ser:

➢ De hecho: según la doctrina de la voluntad, el consentimiento, para tener efectos jurídicos, debe ser expresado con discernimiento, intención y libertad. Como la seguridad de los negocios jurídicos exige conferir valor a las situaciones aparentes, el consentimiento se presume válido en tanto el que lo prestó nodemuestre que ha estado vinculado pro error, dolo o violencia. Pero si concurre alguno de estos vicios, el acto es anulable por que ellos suponen la falta de un elemento esencial de la voluntad; en los 2 primeros falta intención, en el último, libertad.
Recordemos que los procesos internos de la persona que manifieste su voluntad, son irrelevantes; ellos no pueden ser aprehendidos por el derecho,sino en tanto haya tenido una exteriorización. El verdadero fundamento de la anulación de los actos celebrados con dolo o violencia es el hecho ilícito.
Se refiere a circunstancias materiales relativas al acto de que se trata.
El Código lo divide en:

a) Error esencial: es aquel que se refiere al elemento del contrato que se ha tenido especialmente en mira al celebrarlo; sólo él da lugar a laanulación del acto.
Los casos de error esencial son:

* Error que recae sobre la naturaleza del acto (art. 924 del Código Civil): Ejemplo: si prometo a alguien prestarle una cosa y el entiende que se la dono. O cuando una persona decide edificar y celebra un acto creyendo que es una contrato de locación de obre, y la otra parte que es una locación de servicio.
* Error que recae sobre el objetodel acto (art. 927 del Código Civil): Ejemplo: el vendedor entiende que vende su casa de Bahía Blanca, y el comprador entiende comprar una casa en La Plata.
* Error que recae sobre la la persona del otro contratante con la cual se forma la realción de derecho (art. 925 del Código Civil): este caso es de aplicación solamente en los casos de contratos celebrados intuito personae.
* Error que recaesobre la causa principal del acto (art. 926 del Código Civil): es el ejemplo típico de falsa causa.
* Error que recae sobre las cualidades sustanciales de la cosa que se ha tenido en mira (art. 926 del Código Civil):

b) Error accidental: es el que recae sobre circunstancias secundarias o accidentales, no es suficiente para promover la nulidad o invalidez. Es irrelevante para el derecho. El...