actos jurídicos

LA INVALIDEZ DE LOS
ACTOS JURÍDICOS

LÍMITES DE LA AUTONOMÍA DE
LA VOLUNTAD
 Desde el punto de vista filosófico, la
voluntad suele definirse como la facultad
de querer, como la potencia delespíritu
dirigida hacia un fin.
 Desde el punto de vista del derecho, se
define como la expresión del querer de un
sujeto o de varios, dirigido a la realización
de un determinado acto jurídico. La voluntad de celebrar el acto jurídico
es el motor principal. En los contratos,
esa voluntad se llama consentimiento y
es un elemento complejo formado por la
integración de dos voluntadesque se
conciertan.
Es
un
acuerdo
de
voluntades: dos quereres que se reúnen
y constituyen una voluntad común.
 La voluntad debe ser cierta y libre: debe
ser el resultado de una determinaciónreal y espontáneamente decidida.

LOS ACTOS EFICACES Y LOS
ACTOS VÁLIDOS
 A decir de Aníbal Torres Vásquez, “El
acto jurídico es eficaz cuando produce
los actos jurídicos que le son propios(consistentes en la creación, regulación,
modificación u extinción de relaciones
jurídicas),
tales
efectos
son
los
contemplados
por el
ordenamiento
jurídico (efectos legales) y los queridospor las partes (efectos voluntarios)”.

 “La
ineficacia
es,
en
nuestro
ordenamiento, el estado o situación que
denota una forma de ser o estar con falta
de efectos, prácticos o jurídicos,de
manera
total
o
parcial”.
“La ineficacia no es otra cosa que la falta
de despliegue o producción de efectos
jurídicos. Así, los conceptos de validez y la
eficacia de un acto jurídico seencuentran
interrelacionados aunque como podemos
observar, no son lo mismo.

 En efecto, un acto jurídico válido puede ser
eficaz o ineficaz, mientras que un acto jurídico
inválido (nulo)necesariamente es ineficaz. Y
es que el presupuesto de la eficacia de un
acto jurídico es la validez de este”.
“Si el acto jurídico no produce sus efectos
normales es calificado de ineficaz, el acto es...