Actos lesivos

lesivos homogéneos según el Tribunal Constitucional peruano
Enviado por Juan José Díaz Guevara
Anuncios Google:
Todo sobre el Estrés
La Dra Aliza aclara todas tus dudas sobre el estrés y la salud mental | www.VidaySalud.com
Doctorado a Distancia
Obtenga su Doctorado a distancia Estudios universitarios a distancia | www.aiu.edu
Partes: 1, 2
1. Cuestiones Preliminares
2. Definición yestado de la cuestión a nivel normativo y jurisprudencial según el Tribunal Constitucional del Perú
3. Fundamentos de la institución
4. Sentencia estimatoria ante el cese o irreparabilidad del acto lesivo
5. Presupuestos para conocer un pedido de represión de actos lesivos homogéneos
6. Criterios para identificar un acto lesivo homogéneo
7. Conclusiones
Cuestiones Preliminares
Si bien es ciertocon la Constitución Políticade 1979 apareció un Tribunal de Garantías Constitucionales, la aplicación de los derechoscontenidos en su corpus iuris no eran generalmente aplicados en los fallos emitidos por los supremos tribunales, en tal sentido la jurisprudencia constitucional además de ser escasa, era contradictoria; más aún a pesar de su ratificación existencial en la Constitución de 1993materializada ésta luego de eventos políticos cuestionables, la esfera jurídica del tribunal constitucional fue lesionada por la influencia partidaria gobernante, limitándose así su doctrina jurisprudencial.
Sin embargo, tal como asevera el Dr. Marcial Rubio Correa, los últimos años han marcado una notable diferencia: nuestro Tribunal Constitucional ha desarrollado una doctrina constitucional queconsideramos enérgica y precisa. Contribuye a la consolidación de un Estado de Derecho en el que el ejercicio de la acciónconduce a resultados predecibles y, además, ejecutables. Una iniciativa jurisprudencial de este tipo tiene que desarrollar necesariamente discusión y contienda respecto de conceptos y de solucionespero, creemos, la actuación general del Tribunal ha sido altamente positiva para elDerecho peruano en general y no sólo para el Derecho Constitucional.[1]
Dentro de ese contexto, de manera consecuente el máximo interprete de la norma constitucional, ha precisado entre otros puntos, la definición, fundamentos, y criterios para identificar los llamados actos lesivos homogéneos contenidos en el CódigoProcesal Constitucional en su artículo 60º, novedosa institución en la represiónde estos actos que se presentan en aquellos casos en los que el demandante, no obstante haber resultado vencedor en un primer proceso de amparo, se ve nuevamente afectado en sus derechos por actos similares a los que ya fueron objeto de pronunciamiento en sede jurisdiccional.[2]
Así lo decidió el TC en la sentencia recaída en el Expediente Nº 04878-2008-PA/TC, en virtud de su función pedagógica,teniendo presente que la represión de los actos homogéneos constituye una institución nueva en nuestro sistemaprocesal constitucional y que debe ser considerado como un mecanismo de protección judicial de los derechos fundamentales frente a actos de características similares a los que ya fueron considerados en una sentencia como contrarios a tales derechos.
Esto quiere decir que lo resuelto enun proceso constitucional de tutelade derechos fundamentales no agota sus efectos con el cumplimiento de lo dispuesto en la sentencia respectiva, sino que se extiende hacia futuro, en la perspectiva de garantizar que no se vuelva a cometer una afectación similar del mismo hecho.
Definición y estado de la cuestión a nivel normativo y jurisprudencial según el Tribunal Constitucional del Perú
• Larepresión de actos lesivos homogéneos es un mecanismo de protección judicial de derechos fundamentales frente a actos que presentan características similares a aquellos que han sido considerados en una sentencia previa como contrarios a tales derechos. En este sentido, lo resuelto en un proceso constitucional de tutela de derechos fundamentales no agota sus efectos con el cumplimiento de lo...