Actos Prejudiciales

ACTOS PREJUDICIALES

El procesalista español Fernando Arilla Bas le señala como objeto a los
actos prejudiciales el de "proporcionar al actor el antecedente necesario para
iniciar el juicio".,
Por tanto, podemos intentar un concepto de actos prejudiciales:
Los actos prejudiciales constituyen la conducta que desarrollan, antes de juicio, los
funcionarios judiciales y los particulares, estosúltimos en su carácter de posibles
sujetos de un proceso como actores o demandados, para mejorar los derechos
que se harán valer en el correspondiente juicio futuro.


Son elementos de los actos :

a) Mencionamos una conducta puesto que, hay un obrar de personas físicas o
morales.

b) La actuación correspondiente es atribuible a sujetos. El sujeto que promueve la
actuación de laautoridad estatal encargada del desempeño de la función
jurisdiccional puede ser una persona física o moral. Requiere de la actuación del
órgano del Estado, a través de los funcionarios que desempeñan la función
jurisdiccional. Por ello hablamos de particulares y de funcionarios judiciales. Los
funcionarios judiciales que pudieran llegar a tener intervención serán: el juez, el
secretario deacuerdos y el secretario actuario.

c) Mencionamos, respecto de los particulares, su carácter de "posibles sujetos de
un proceso". La expresión "posible" alude a una contingencia pues, puede darse el
caso que, en virtud del acto pre-judicial se llegue a un arreglo y no exista el
proceso. O puede darse el caso de que, aunque haya existido el acto prejudicial,
no se produzca el proceso por descuido,desidia o incuria de la parte que
promovió los actos prejudiciales.

d) En el concepto que hemos propuesto consideramos que los particulares que
promueven los actos prejudiciales pudieran tener el carácter futuro de actores o de
demandados. Esto significa que, en opinión nuestra, los actos prejudiciales
pueden provocarlos no sólo los que tendrán el carácter de actores, sino también
los quetendrán el carácter de demandados. Estos últimos pueden proponer, por
ejemplo, unas diligencias preliminares de consignación, para prevenir cualquier
futura responsabilidad que se les exija.

e) El objeto que, en forma genérica, le hemos asignado a los actos prejudiciales es
el de mejorar los derechos que se harán valer en el juicio futuro. Con ello no
queremos decir que necesariamente semejoren los derechos pero, sin duda que
esa es la intención.

En la última reflexión del maestro José Becerra Bautista encontramos un
fundamento para todos los actos prejudiciales: se propende a asegurar un posible
futuro buen éxito de un proceso posterior definitivo.

Cada uno de los diversos supuestas en que proceden los actos prejudiciales
llevan la motivación que los justifica.Actos Prejudiciales


Capítulo I


Medios Preparatorios del Juicio en General


Artículo 196.- El juicio podrá prepararse:


I. Pidiendo declaración bajo protesta, el que pretende demandar, de aquél contra quien se propone dirigir la demanda, acerca de algún hecho relativo a su personalidad o a la calidad de su posesión o tenencia;


II. Pidiendo la exhibición de la cosa mueble quehaya de ser objeto de la acción real que se trate de entablar;


III. Pidiendo el legatario o cualquier otro que tenga el derecho de elegir una o más cosas entre varias, la exhibición de ellas;


IV. Pidiendo el que se crea heredero, coheredero o legatario, la exhibición de un testamento;


V. Pidiendo el comprador al vendedor, o el vendedor al comprador, en el caso de evicción, laexhibición de título u otros documentos que se refieran a la cosa vendida;


VI. Pidiendo un socio o comunero la presentación de los documentos y cuentas de la sociedad o comunidad, al consocio o condueño que los tenga en su poder;


VII. Pidiendo el examen de testigos, cuando éstos sean de edad avanzada o se hallen en peligro inminente de perder la vida, o próximos a ausentarse a un lugar...