Actos Preparatorios Punibles

DERECHO Y H UMANIDADES, N o 16 vol. 1, 2010, pp. 81-98 Carlos Künsemüller / El castigo de las formas preparatorias del delito

EL CASTIGO DE LAS FORMAS PREPARATORIAS DEL DELITO
CARLOS KÜNSEMÜLLER*
Universidad de Chile RESUMEN: El artículo nos presenta el tránsito –al parecer insalvable– desde el “bueno, viejo y decente” derecho penal clásico o liberal al derecho penal moderno o del riesgo. Latransición de un derecho penal asentado en la limitación constitucional y legal del ius puniendi estatal y de estrictas garantías procedimentales ha dado paso a un sistema de derecho penal expansivo, cuyas intervención punitiva en la sociedad es cada vez más intensa, flexibilizando reglas de imputación y relativizando las políticas criminales garantistas de modo que pueda responder de formaeficaz a los desafíos que presenta un mundo globalizado y postindustrial. Y son precisamente los dilemas y las consecuencias normativas de dichos cambios, los que este artículo intenta develar. Palabras clave: sociedad del riesgo, imputación, derecho penal liberal, derecho penal del riesgo. ABSTRACT: This article presents us the transit –apparently unsourmountable– between the ‘good, old and decent’classic or liberal criminal law and the modern criminal law of the risk. The transition from a criminal law settled on the constitutional limitation and the legal one of the ius puniendi of the State and due process law has given way to an expansive criminal law system, whose punitive interventions in the society is increasingly intense, easing the imputation rules and relativizing the guarantistcriminal policies, so that it can respond efficiently the challenges that a globalized and post-industrial world presents. And there are precisely those dilemmas and the normative consequences of such changes, what this article intends to unveil. Key words: Society of the risk, imputation, liberal criminal law, criminal law of the risk.

1. INTRODUCCIÓN 1.1. La Asociación Internacional de DerechoPenal realizó en La Coruña (España), entre el cinco y el ocho de septiembre de 2007, un Coloquio Preparatorio del XVIII Congreso Internacional de Derecho Penal, que abordó el tema “Derecho Penal. Parte General. La expansión de las formas preparatorias y de participación”. El Relator General fue el Profesor Lorenzo Picotti, catedrático de la Universidad de Verona, quien estudió los catorce informesnacionales recibidos con anterioridad al 31 de julio de 2007, provenientes de Alemania, Austria, España, Francia, Holanda, Italia, Bosnia Herzegovina, Croacia, Polonia, Rumania, Hungría, Finlandia, Brasil y Japón. Con posterioridad, se agregaron cinco informes: Turquía, Guinea, Bélgica, Suecia, Taiwán, los que solo pudieron ser tenidos en cuenta parcialmente1. 1.2. Esta nota acerca de eseimportante evento científico es propicia para recordar que la AIDP fue creada en París, en 1924, con el fin de restablecer la Unión Internacional de Derecho Penal y constituye una asociación de especialistas en ciencias penales cuyo
* Ministro de la Excma Corte Suprema de Justicia. Profesor Titular de la Facultad de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. Director del Instituto de CienciasPenales y miembro de la Asociación Internacional de Derecho Penal. Ex becario del Instituto Max Planck de Derecho Penal Extranjero e Internacional. 1 Revue Internationale de Droit Penal, 78 année, nouvelle serie; 3º/ 4º trimestres, 2007, pp. 453 y s.s.

81

DERECHO Y H UMANIDADES , No 16 vol. 1, 2010, pp. 81-98 Carlos Künsemüller / El castigo de las formas preparatorias del delito

propósitoes establecer una estrecha colaboración entre quienes, en diferentes países, se dedican al estudio del Derecho Penal o participan en su aplicación, a estudiar la criminalidad, sus causas y soluciones, y fomentan el progreso teórico y práctico del Derecho Penal internacional. La Asociación mantiene excelentes relaciones de cooperación y hermandad con otras asociaciones que desde su propia...