actos procesales del organo jurisdiccional

MATERIA: TEORIA GENERAL DEL PROCESO.
TEMA: ACTOS PROCESALES DEL
ORGANO JURISDICCIONAL.



TLANEPANTLA, MEXICO A 27 DE OCTUBRE DEL 2012.



ACTOS PROCESALES DEL ORGANO JURISDICCIONAL-


DEFINICIO: Actos por medio de los cuales se realiza el proceso, produciendo sus efectos de modo directo e inmediato sobre el proceso.
Estos actos procesales pueden ser:resoluciones judiciales, audiencias, actos de ejecución y comunicaciones procesales.

Resoluciones judiciales

Las resoluciones judiciales son los actos procesales que dictan los órganos
Jurisdiccionales para decidir sobre las peticiones y los demás actos procesales de las partes y los otros sujetos procesales. La resolución procesal por excelencia es la sentencia, ya que resuelve el fondo delasunto sometido a proceso.

Las sentencias pueden ser definitivas, si resuelven el asunto principal,
Interlocutorias, cuando resuelven un incidente respecto de cuestiones accesorias relacionadas con el fondo del asunto, o que resuelven alguna cuestión procesal que puede afectar los derechos de las partes o la validez del procedimiento. Sin embargo, el órgano jurisdiccional dicta además otrotipo de
Resoluciones, cuando acuerda los diversos actos procesales de las partes y de los demás participantes, que son simples órdenes de trámite. A este tipo de resoluciones se les llama autos.

Audiencia

La palabra audiencia proviene del latín audientia, que significa escuchar. La
Audiencia es el acto complejo y público, que se desarrolla en la sede y bajo la
Dirección del órganojurisdiccional, y en el que intervienen las partes, sus
Abogados y los terceros cuya presencia sea necesaria para la celebración del
Acto. En el proceso oral tiene la máxima importancia.







Actos de ejecución

Los actos de ejecución son aquellos a través de los cuales el órgano jurisdiccional hace cumplir sus propias resoluciones. Se puede distinguir entre los actos para hacer cumplir losautos, de los que se llevan a cabo para el cumplimiento de la sentencia. Para obtener el cumplimiento de los autos, el juzgador puede aplicar los medios de apremio, que por lo regular consisten: multa, auxilio de la fuerza pública, cateo y arresto. Si a pesar de la aplicación de los medios de apremio, no se logra el cumplimiento de la resolución, se podrá denunciar a la persona omisa por lacomisión del delito de desobediencia a un mandato legítimo de autoridad.

En cuanto a la ejecución de la sentencia, en las materias no penales, la tendencia es la de la despersonalización y la patrimonialización de la ejecución de la sentencia. Así, el artículo 17 de la constitución prohíbe la prisión por deudas de carácter civil, de manera que la ejecución de las sentencias en esta materia sólo puederecaer sobre el patrimonio del deudor, con la salvedad de aquellos bienes inembargables.

Comunicaciones procesales

Para Devis Echandía, en un sentido amplio, se entiende por actos de comunicación procesal todos aquellos que sirven para transmitir las órdenes y las decisiones del juez a las partes o terceros y otras autoridades, como también para transmitir las peticiones de las partes o losterceros al juez. Las comunicaciones procesales se pueden analizar según el destinatario y la forma en que se realizan.

A. Por su destinatario.

Si la comunicación se dirige a otra autoridad no jurisdiccional se le denomina
Oficio. Si el destinatario es otro órgano jurisdiccional, dependerá de la jerarquía de las autoridades entre las que se lleva a cabo.

Si la autoridad a la que sedirige es de superior grado, se le llama suplicatorio si el medio de comunicación, a la inversa, se dirige a una autoridad judicial de inferior grado, se le denomina carta orden, despacho o requisitoria.

Por último, si la comunicación se da entre pares, es decir, autoridades de igual
Grado, se trata de un exhorto.

Para Arellano García, el exhorto es la petición escrita de auxilio judicial...