Actos Procesales
Páginas: 21 (5028 palabras)
Publicado: 22 de mayo de 2012
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL RÓMULO GALLEGOS
PROGRAMA MUNICIPALIZADO DE FORMACIÓN EN DERECHO
FUNDACION SUCRE
DERECHO PROCESAL PENAL
Profesora: Neilamar Hernández Bachilleres:
Sandy RojasDavid Boada
Francisco Aguiar
Julia Valerio
Emma OsorioYajaira hurtado
Héctor Velázquez
Carmelo Fermín
Noelia AvilezHernán castillo
PUERTO LA CRUZ ABRIL DEL 2012
Introducción
El acto procesal el suceso o acontecimiento caracterizado por la intervención de la voluntad humana, en virtud del cual se va a modificar o extinguir alguno de los vínculos que componen la relación jurídico-procesal.
La nota característicadel acto procesal es que tiene que tener una influencia directa e inmediata en el proceso.
La teoría del acto procesal es muy importante, ya que se considera al proceso como una sucesión de varios actos procesales concatenados para la realización del mismo.
Como todos los actos jurídicos, los actos procesales constituyen manifestaciones voluntarias de quienes los cumplen. En talcircunstancia reside su diferencia respecto de los hechos procesales, que se encuentran, frente a aquéllos, en relación de género a especie, y a los que cabe definir como todos los sucesos o acontecimientos susceptibles de producir, sobre el proceso, los efectos juridicos.
Hoy en día los actos procesales no sólo se consideran como simple operación , sino como medios procesales del Juez queincluye diversas actividades afines.
a) La primera operación mental del Juez está relacionada con la denuncia e investigación, se trata de saber si en el primer plano de examen, la pretensión en ella contenida debe ser amparada la victima por el Ministerio Público .
Luego se examinará si el material suministrado en el expediente es suficiente para amparar una decisión (mediosprobatorios); en caso que no exista los elementos necesarios y no se tenga la certeza se puede ordenar sobreseimiento o archivo fiscal.
b) En segundo lugar, el Juez hace un examen analítico-crítico de los hechos. Es decir que el Juez está frente a un conjunto de hechos narrados por las partes); así como las pruebas que las partes han producido para demostrar sus afirmaciones.
En estaoperación analítico-crítico, el Juez compulsa los documentos, escucha a los testigos, busca el parecer de los especialistas (peritos), saca conclusiones de los hechos conocidos construyendo por conjeturas los desconocidos; y como un historiador, el Juez reconstruye los hechos pasados que dieron lugar al conflicto.
Luego de reconstruidos los hechos, el Juez hace un diagnóstico para determinar elderecho que corresponde; esto se le conoce como la que viene a ser el enlace lógico de una situación particular, específica y concreta, con la previsión abstracta, genérica e hipotética contenida en la ley. Donde el juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso y así aplicar una sentencia acorde a la verdad procesal
Actos procesales
Son las manifestaciones de voluntad con...
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL RÓMULO GALLEGOS
PROGRAMA MUNICIPALIZADO DE FORMACIÓN EN DERECHO
FUNDACION SUCRE
DERECHO PROCESAL PENAL
Profesora: Neilamar Hernández Bachilleres:
Sandy RojasDavid Boada
Francisco Aguiar
Julia Valerio
Emma OsorioYajaira hurtado
Héctor Velázquez
Carmelo Fermín
Noelia AvilezHernán castillo
PUERTO LA CRUZ ABRIL DEL 2012
Introducción
El acto procesal el suceso o acontecimiento caracterizado por la intervención de la voluntad humana, en virtud del cual se va a modificar o extinguir alguno de los vínculos que componen la relación jurídico-procesal.
La nota característicadel acto procesal es que tiene que tener una influencia directa e inmediata en el proceso.
La teoría del acto procesal es muy importante, ya que se considera al proceso como una sucesión de varios actos procesales concatenados para la realización del mismo.
Como todos los actos jurídicos, los actos procesales constituyen manifestaciones voluntarias de quienes los cumplen. En talcircunstancia reside su diferencia respecto de los hechos procesales, que se encuentran, frente a aquéllos, en relación de género a especie, y a los que cabe definir como todos los sucesos o acontecimientos susceptibles de producir, sobre el proceso, los efectos juridicos.
Hoy en día los actos procesales no sólo se consideran como simple operación , sino como medios procesales del Juez queincluye diversas actividades afines.
a) La primera operación mental del Juez está relacionada con la denuncia e investigación, se trata de saber si en el primer plano de examen, la pretensión en ella contenida debe ser amparada la victima por el Ministerio Público .
Luego se examinará si el material suministrado en el expediente es suficiente para amparar una decisión (mediosprobatorios); en caso que no exista los elementos necesarios y no se tenga la certeza se puede ordenar sobreseimiento o archivo fiscal.
b) En segundo lugar, el Juez hace un examen analítico-crítico de los hechos. Es decir que el Juez está frente a un conjunto de hechos narrados por las partes); así como las pruebas que las partes han producido para demostrar sus afirmaciones.
En estaoperación analítico-crítico, el Juez compulsa los documentos, escucha a los testigos, busca el parecer de los especialistas (peritos), saca conclusiones de los hechos conocidos construyendo por conjeturas los desconocidos; y como un historiador, el Juez reconstruye los hechos pasados que dieron lugar al conflicto.
Luego de reconstruidos los hechos, el Juez hace un diagnóstico para determinar elderecho que corresponde; esto se le conoce como la que viene a ser el enlace lógico de una situación particular, específica y concreta, con la previsión abstracta, genérica e hipotética contenida en la ley. Donde el juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso y así aplicar una sentencia acorde a la verdad procesal
Actos procesales
Son las manifestaciones de voluntad con...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.