Actos Procesales

RÉGIMEN DE LOS ACTOS PROCESALES SEGÚN LUIS ALONSO RICO PUERTA
Si el hombre fracasa en conciliar la justicia y la libertad, fracasa en todo.
Albert Camus
Así como en el régimen jurídico sustancial existe toda una teoría sobre los actos jurídicos, también en el ámbito procesal se ha elaborado una categorización en tal sentido, la cual determina, entre otros aspectos, qué es un acto procesal,cuáles son sus elementos con figurativos, cómo se clasifica, etc, que es precisamente lo que desarrollaremos en el presente capítulo.
1.3.1 DEFINICIÓN
El principio de eventualidad enseña que el proceso está dividido en etapas, cuya observancia permite su desarrollo, progreso y terminación. Cada una de las cuales tiene unas finalidades, formas, duración y requisitos previamente determinados, cuyaaplicación permite el progreso ordenado y seguro del proceso, su adelantamiento y su culminación conforme a derecho.
¿Cómo conseguir la iniciación, el desarrollo y la terminación ordenada, segura y definitiva de la relación procesal?, ¿Cómo lograr que la actividad jurisdiccional demandada por el peticionario, sea efectiva y eficaz?
Esa es la pregunta que responde la teoría de los actos procesales,es decir, el cuerpo de doctrina que estudia y conceptualiza todas y cada una de las actuaciones que deben surtirse para que el proceso pueda nacer, desarrollarse y terminar, esto es, las herramientas o instrumentos ideados por el orden jurídico para que la eventualidad y preclusión, el inicio, desarrollo y terminación del proceso tengan lugar.
1.3.2 DISTINCIÓN ENTRE ACTO Y ACTUACIÓN
De nuestraparte creemos que acto y actuación son conceptos diferentes, aunque relacionados.
El acto es la mera potencialidad de conducta. Es la simple descripción legal de la posibilidad de conducta que pueden realizarse en el proceso. Demandar, contestar la demanda, llamar en garantía, proponer excepciones previas, son actos, es decir meras potencialidades.
Cuando esas potencialidades legales, esasatribuciones jurídicas son concretadas en un proceso determinado, se habla de actuación. La actuación entonces es el acto mismo realizado.
1.3.3 CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS JURÍDICOS SUSTANCIALES Y ACTOS PROCESALES DESDE EL PUNTO DE SU EXISTENCIA Y VALIDEZ
Así como desde el punto de vista sustancial el acto jurídico puede clasificarse desde múltiples puntos de vista, y distinguir entre existencia yvalidez, también el acto procesal admite esta doble clasificación, aunque no es la única.
En efecto, en el campo sustancial, los actos jurídicos negóciales se clasifican desde el punto de vista del perfeccionamiento en reales, meramente consensúales y solemnes. A más de ello existen los contratos unilaterales y bilaterales, gratuitos y onerosos; conmutativos y aleatorios; principales y accesorios;dependientes e independientes; nominados e innominados; de libre discusión y de adhesión; sinalagmáticos imperfectos, etc.
También allí es necesario recordar que el acto existe cuando se reúnen la capacidad, el consentimiento, el objeto, la causa y la las solemnidades cuando están exigidas.
La trascendencia de esta clasificación está referida a la acción pauliana entendida corno un derechoauxiliar del acreedor, que tiene lugar cuando un deudor efectivamente y en forma verdadera, ha enajenado a terceros, bienes de su patrimonio con la intención manifiesta y evidente de mermar la prenda general de sus acreedores al disminuir su patrimonio para hacerles más difícil la solución de sus créditos.
Con tal propósito, el orden jurídico confiere a los acreedores perjudicados la facultad de pedirque las enajenaciones fraudulentas se rescindan, y como consecuencia de ello vuelvan los bienes al patrimonio menoscabado, para que una vez allí, puedan ser perseguidos efectivamente por los acreedores. En consecuencia, la acción pauliana ampara a los acreedores para perseguir los bienes que ya están fuera del patrimonio de su deudor a fin de volverlos a traer al mismo y hacerlos servir de...