Actos Procesales

UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
CÁTEDRA DE DERECHO ROMANO II





LA MORA DEL ACREEDOR



ESTRATEGIAS METODOLOGICAS:
EXPOSICION DEL DOCENTE.
DISCUSIÓN GUIADA.
TAREA DENTRO DEL AULA.
¿Qué se entiende por Mora del Acreedor?
E

Es la negativa injustificada por parte delAcreedor en aceptar la prestación debida que pretende hacer el deudor.



El Acreedor incurre en mora, siempre que por un hecho u omisión culpable, hiciere imposible el cumplimiento de la prestación en el lugar y tiempo correspondiente, lo que tenía lugar, entre otros, en los casos siguientes:


|1. Cuando rechaza injustificadamente la oferta de pago que el deudor le hace en el lugar ytiempo respectivo. (Negativa directa). |
|2. Cuando se hallaba ausente, sin haber dejado representante, del lugar convenido para el pago. (Negativa indirecta) |
|3. Cuando se niega a concurrir a los actos necesarios para el pago, como el peso o medida de lacosa debida. (No determinado). (Negativa indirecta). |

REQUISITOS DE LA MORA DEL ACREEDOR


|1. Una oferta real de pago que le hace el deudor al Acreedor. Esta oferta real de pago constituye la entrega material y completa de la prestación adecuada. (Art. 1. 307 ord. 3, 4, 5 y 6 del |
|Código Civil)|
|2. Que la oferta real de pago se haga de manera válida, quiere decir, que se haga en el domicilio del deudor y por una persona capaz para pagar y con derecho a hacerlo y a una persona capaz para |
|recibir el pago y con la posibilidad legal de negarse aaceptarlo, a recibir el pago. (Art. 1. 295 del C.C.) |
|3. Que el retardo en el cumplimiento de la obligación sea imputable al Acreedor y no al deudor. |













¿En que situaciones no era necesarioque el ofrecimiento de la prestación se efectuara de manera real o material sino que bastaba el ofrecimiento verbal?

En dos situaciones:


|Cuando la obligación debía cumplirse en el domicilio del deudor y esto ocurría cuando el lugar de|Cuando se requería una colaboración por parte del Acreedor y esto ocurría cuando se trataba de |
|pago no había sido previsto y se trata de una cosamueble genérica. |una obligación alternativa y el derecho de elegir la prestación lo tenía el Acreedor. |

¿QUIEN TIENE LA CARGA DE LA PRUEBA?



LA PRUEBA DE QUE LA NEGATIVA A RECIBIR LA PRESTACIÓN ERA JUSTIFICADA DEBÍA PRODUCIRLA EL ACREEDOR (EN ÉL RECAÍA LA CARGA DE LA PRUEBA).
EL ACREEDOR TENÍA QUE PROBAR QUE POR CASO FORTUITO O POR JUSTA CAUSA LEHABIA SIDO IMPOSIBLE ACEPTAR LA OFERTA DE PAGO FORMULDA POR EL DEUDOR, O PROBAR QUE EL DEUDOR PRETENDIÓ PAGAR CON UNA COSA DISTINTA DE LA DEBIDA O DE HACER UN PAGO PARCIAL.
EFECTOS DE LA MORA DEL ACREEDOR

1. Si la cosa debida desaparecía o se deterioraba (se perdía definitivamente) por una causa no imputable al deudor (Ej. Caso fortuito), el deudor no respondía y solo respondía cuando laconservaba en su poder y se perdía o se deterioraba por DOLO o por CULPA GRAVE. En consecuencia, es el acreedor por estar Mora el que sufre la perdida.

2. No incurre en responsabilidad aquel deudor que habiendo asumido responsabilidad por CASO FORTUITO o FUERZA MAYOR y se trataba de una cosa genérica, ella, es decir, la cosa, desaparecía o se deterioraba. Esto vulnera el principio según el cual “El...