Actos procesales

Desarrollo
Son actos procesales los hechos voluntarios que tienen por efecto directo e inmediato la constitución, el desenvolvimiento o la extinción del proceso, sea que precedan de las partes o de sus auxiliares; del órgano judicial o de sus auxiliares; o de terceros vinculados a aquél con motivo de una designación, citación o requerimientos destinados al cumplimiento de una funcióndeterminada.
En mi opinión los actos procesales son aquellos actos jurídicos que inician el proceso u ocurren en el, o son consecuencias del mismo para el cumplimiento de la sentencia con la intervención del juez.
El principio de legalidad de los actos procesales no sólo hace referencia del respeto al orden jurídico en su totalidad, lo que lógicamente comprende a la Constitución.

La idea de procesoprevio, debe ser legal, pero sobre todo, constitucionalmente adecuado: respetando los derechos y principios constitucionales, así como los derechos, obligaciones y cargas procesales de las partes del mismo, en cualquier instancia y en cualquier grado de conocimiento.
Las formas del proceso adquieren en esta rama una importancia fundamental, según mi punto de vista estas formas son la manera depoder obtener la verdadera garantía del debido proceso, son también indispensables para el mejor cumplimiento del fin público del proceso y su apartamiento provoca invalidez. Por formas procesales debe entenderse no solo por el procedimiento por el que se exterioriza el hecho jurídico, sino también su ubicación en el tiempo y en el espacio. Esto es, que fuera de la manera como se debe actuar, hay queconsiderar también el lugar y el plazo o termino fijado para su realización
Cuando se habla de nulidad se refiere a la sanción que tiende a privar de efectos a un acto en cuya ejecución no se han guardados cierta formas. Es decir que nulo es que no produce efecto y que esa nulidad se deriva de la violación de ciertas formas, o la omisión de los requisitos indispensables para la validez de aquel.De este modo llegamos a comprender que la “validez no es sino una condición normal para que se alcance la justicia”.
Según algunos autores nos dicen que la convalidación de los actos nulos es incluida en el tema de aquellas formas de evitar dicho efectos, eliminando o saneando el acto nulo. Ósea que en vez de buscar la invalidación, se busca el efecto positivo. La convalidación es la forma másusada en el proceso por la aceptación de ellas, al no reclamarse oportunamente. La convalidación puede ser expresa o tácita. Es expresa cuando la parte perjudicada realiza el acto procesal ratificando el acto viciado. La convalidación es tácita cuando la parte interesada no reclama en la primera oportunidad el acto viciado, deja pasar el tiempo, operando la preclusión.
En pocas palabras podríamosdecir que la convalidación nos dice que si el acto es nulo en el proceso y no es impugnado se convalida.
El Fraude Procesal en mi opinión puede ser definido como las maquinaciones o artificios realizados en el curso del proceso, o por medio de este, destinados mediante el engaño o la sorpresa en la buena fe de uno de los sujetos procesales, a impedir la eficaz administración de justicia, enbeneficio propio o de un tercero y en perjuicio de parte o de tercero. Estas maquinaciones y artificios pueden ser realizados unilateralmente por un litigante o por el concierto de dos o más sujetos procesales, y mediante la apariencia procedimental lograr un efecto determinado; o perjudicar concretamente a una de las partes dentro del proceso, impidiendo se administre justicia correctamente”.También puede nacer de la intervención de terceros (tercerías), que de
acuerdo con una de las partes, buscan entorpecer a la otra en su posición
procesal.
Así, el fraude procesal persigue un fin ilícito, el cual consiste en la obtención de una sentencia en apariencia legal, pero contraria a derecho e injusta, que generalmente tiene consecuencias específicas, de aprovechamiento o beneficio...