Actuacion del contador publico en materia judicial

Actuacion del Contador Pubico en Materia Judicial

“Perito de Oficio - Perito de Parte - Perito Oficial - Consultor Técnico”

Índice
1. Marco de Actuación
2. Alternativas de actuación
2.1. Perito de oficio
2.2. Perito de parte
2.3. Perito oficial
2.4. Consultor técnico
2.5. Interventor recaudador
3. Conducta profesional
1. Forma de desempeñar el cargo2. Limitaciones de su actuación
3. Incumbencia profesional
4. Sanciones
5. Excusación y recusación
4. Cuestiones procesales
1. Domicilio
2. Notificaciones
4.3. Plazos procesales
4.4. Vistas, traslados y resoluciones judiciales
4.5 Recursos
5. Tareas preliminares1. Inscripción en diversos fueros
2. Notificación de la designación y aceptación del cargo
3. Pedido de expediente
4. Obtención de la documentación
5. Suspensión de términos y pedido de prorroga
6. Anticipo de gastos
7. Asistencia de consultores técnicos
6. Informe pericial
1.Concepto
2. Puntos periciales
3. Libros contables
4. Redacción del informe pericial
5. Presentación del informe pericial
7. Impugnaciones, aclaraciones y observaciones
1. Oportunidad
2. Impugnaciones
3. Aclaraciones
4. Observaciones
5. Nulidades
8. Fin dela labor pericial
1. Honorarios
2. Régimen arancelario
3. Solidaridad en el pago de honorarios.

1. Marco de actuación:

La prueba de peritos es uno de los medios probatorios admitidos que disponen las partes para probar, fundamentar o desvirtuar los hechos invocados en sus presentaciones.
En tal contexto, la actuación del perito transcurrenaturalmente en la etapa probatoria de un proceso judicial. De todas maneras debe resaltarse que excepcionalmente el perito puede designarse en otras etapas, como ejemplo puede citarse la designación de un perito contador al inciarse el proceso y para expedirse con carácter previo a efectos de una “medida precautoria” (en tal circunstancia la labor consistirá en una “compulsa” – art. 4 DL 16638/57).Asimismo el perito puede ser designado en cualquier momento anterior al dictado de la sentencia y para evacuar una “medida para mejor proveer” dictada por el juez en uso de sus facultades ordenatorias e instructorias (art. 36 CPCCN) o también en etapa de ejecución (por ejemplo, para practicar una liquidación).
La prueba de peritos es tratada en diversos ordenamientos procesales, a saber:
1)Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (Art. 457: ”Será admisible la prueba pericial cuando la apreciación de los hechos controvertidos requiera conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad técnica especializada, y art. 458: “La prueba pericial estará a cargo de un perito único designado de oficio por el juez…” y “….cada parte tiene la facultad de designar unconsultor técnico….”)
2) Ley 18345 de organización y procedimiento de la justicia nacional del trabajo (en su art. 91 establece que: “….los peritos serán nombrados de oficio en todos los casos …..”)
3) Código Procesal Penal de la Nación (en sus arts. 258, 256 y 260, prevee la participación de “peritos oficiales” y “peritos de parte”)

2. Alternativas de actuación:

Del análisis de lanormativa procesal vigente puede rescatarse la existencia de diversas figuras en materia pericial, a saber: Perito de Oficio, Perito de Parte, Perito Oficial y Consultor Técnico. Otra alternativa prevista en el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación en su Art. 223 es la de Interventor Recaudador.
1. Perito de Oficio: Es un auxiliar del Juez designado por este, se trata del profesional,...