Actualidad de Descartes


Criterio de verdad y certeza.
En las ciencias no empíricas se considera que una proposición es verdadera cuando, aplicadas las tablas de verdad, el resultado es siempre verdadero. En las cienciasempíricas el criterio de verdad consiste en la contrastación experimental. Una hipótesis es verdadera, cuando puede comprobarse en la experiencia, pero ésta no nos da una seguridad absoluta, sino unamayor o menor probabilidad. En la filosofía existen diversos criterios. Los más importantes son el criterio de la adecuación, el criterio de la verificación, el criterio de la coherencia, el criteriode la utilidad y el criterio de la ejecución. Todos estos criterios se relacionan con las correspondientes teorías de la verdad.

La duda metódica.
Actualidad científica: toda investigacióncientífica rigurosa necesita, como paso previo, realizar una revisión crítica de las investigaciones anteriores.
Actualidad filosófica: todo movimiento o postura filosófica nueva parte y se constituye encierta manera como una crítica de los anteriores.

La existencia de Dios.
La demostración de la existencia de Dios ha caído en desuso. Normalmente se considera que no es posible demostrar laexistencia de Dios ni desde la ciencia ni desde la filosofía. La ciencia no puede demostrar la existencia de Dios, porque su propio método se lo impide. Dios no es ni un fenómeno empírico, que podamosobservar en la experiencia, ni una hipótesis contrastable en la experiencia. En filosofía tampoco existe un argumento válido para demostrar la existencia de Dios. Los argumentos tradicionales se consideraninválidos. Lo que sí cabe es justificar la creencia en Dios, no desde la teoría, sino desde la praxis.
Recientemente en EEUU, ha vuelto a resurgir la teoría creacionista, que interpreta la Biblia deforma tradicional, niega la teoría de la evolución de Darwin y está enfrentada al Vaticano. De carácter más moderado y como algo intermedio entre el creacionismo y el evolucionismo ha aparecido la...