ACTUALIDAD DE LA INTERPRETACIÓN DE LOS SUEÑOS, COMO TERAPIA EN LOS TRASTORNOS DE PERSONALIDAD.






TRABAJO DE MÉTODOS Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN









Rocío Mateo Enseñat
Lucía Fajardo Padrón
Miguel Cháves Cozar
Teresa Millanes Olabuenaga















ACTUALIDAD DE LA INTERPRETACIÓN DE LOS SUEÑOS, COMO TERAPIA EN LOS TRASTORNOS DE PERSONALIDAD.













INDICE:




I. Planteamiento epistemológico
A. Marco de investigaciónde gabinete
1. Teoría psicoanalítica
2. Terapia psicoanalista. Interpretación de los sueños
3. Psicoanálisis y pensamiento contemporáneo
B. Marco de investigación de campo
1. Entrevistas y estudios
II. Conclusiones


















PLANTEAMIENTO EPISTEMOLÓGICO


En todo proceso de conocimiento, y por lo tanto, en todo proceso de investigación, encontramos dos polos: elobjeto investigado y el sujeto investigador.
El objeto investigado puede tener interés desde distintos puntos de vista: es un fenómeno poco estudiado, cae bajo el campo de nuestros intereses teóricos o nuestra preparación, se ha convertido en un objeto problemático que atrae el interés…o simplemente se impone al investigador porque de alguna manera interpela no solo las estructuras cognitivasdel sujeto, sino también, porque suscita en el sujeto investigador un interés más profundo que concierne a su estructura afectiva y emocional, y este ha sido el factor que ha determinado el interés por este trabajo.
Desde que descubrí, en un principio de manera superficial, la existencia de Freud y de sus teorías, me pareció que era un instrumento privilegiado para entender como funcionannuestras pasiones, las pulsiones que nos estructuran, nuestra forma de sentir y actuar. Me parecía que S.Freud, ( Moldavia 1856-Londres 1936 ) fue uno de esos pensadores que cambió nuestra manera de concebir el funcionamiento del ser humano. Junto con Marx y Nietszche se les considera “ pensadores de la sospecha “, sospecha de que detrás de la Ideología se esconde la infraestructura económica, detrás dela razón se agita el deseo y detrás de nuestra conciencia una instancia más profunda y más real, el inconsciente.
Por otra parte, había entendido que Freud rompe definitivamente con la concepción del sujeto de Descartes que había marcado todo el mundo moderno. El hombre deja de ser concebido como pensamiento, como conciencia que reflexiona sobre sí misma, para convertirse en un amasijo depulsiones instintivas que se agitan en una instancia más profunda que la consciente, y que, por lo tanto, necesitan estrategias específicas para hacerlas emerger. Desde esta perspectiva, Freud no solo va más allá de los problemas de la psicología clásica, si no que pone en marcha toda una teoría que pretende dar cuenta del funcionamiento de la estructura psíquica, y no meramente cognitiva, delhombre.
Pero el Psicoanálisis freudiano no es solo una teoría psicológica, sino que es también un método terapeútico de las enfermedades psíquicas que afectan al hombre.
Por ello, intentaba investigar en que medida y en qué ámbitos se seguía recurriendo a los instrumentos psicoanalíticos para tratar los trastornos de la personalidad, en un mundo tan diferente al siglo en que vivió Freud.
Asípues, este trabajo se desarrollará en dos fases:
A- Fase descriptiva
B- Fase evaluativa.
A estas dos fases le corresponderán dos diseños diferentes de la investigación:
A- Nos situaremos, en primer lugar en un marco teórico, marco de gabinete, que nos obliga a situarnos en el pasado.
El objetivo fundamental es el conocimiento tanto de la teoría psicoanalítica como de su práctica terapeútica.Para lo cual será necesario señalar el estado de la cuestión, es decir, la valoración actual de la teoría freudiana.
Las técnicas de análisis de los contenidos serán: exploratorias, para lo cual recurriremos a fuentes primarias ( texto de Freud )y secundarias ( documentos sobre el psicoanálisis), así como a un diseño horizontal dada la amplitud del objeto de estudio.
Por último, acotaremos el...