Actualidad
Páginas: 3 (575 palabras)
Publicado: 5 de junio de 2011
PRIMER ENSAYO
LA EVOLUCIÓN DE LA AGRESIVIDAD
Buenos Aires, julio de 2007.
Coronel (R) Hugo Gastón Sarno
Los acontecimientos vividos el 11 de setiembre de 2001, invitaban a considerar lascaracterísticas intranquilizantes en el pasaje del siglo XX al siguiente. Una copiosa bibliografía se
encargó de tipificar ese pasaje, a veces tratando de identificar algún legado cultural que elXXI
heredaba de la centuria anterior, o bien señalando un acontecimiento decisivo que daba por
finalizada una época y permitía el ingreso a otra distinta.
En un trabajo que publicó la Revista dela Escuela de Defensa Nacional, afirmé que luego
del ‘paradigma’ mundial de la guerra fría, se avanzaba en una etapa de transición, incierta,
zigzagueante, hacia un nuevo paradigma que,posiblemente, quedaría establecido en un futuro de
cercanía o lejanía difíciles de establecer.
Recuerdo que muchos analistas distinguieron al siglo XX para diferenciarlo de los
anteriores, como que erael siglo de las ‘guerras mundiales’, que no comenzó en 1901 sino en 1914,
y prosiguió tras dos décadas con otra peor y luego con una tensión político-bélica que se prolongó
hasta que Gorbachov lahizo concluir, en 1991.
La década de 1990 fue testigo de hechos e intenciones que aparentaron dejar atrás el
paradigma de la guerra fría y comenzar algo distinto: por ejemplo, se afirmó quenacía un ‘nuevo
1orden mundial’; se transmitió por primera vez ‘en vivo y en directo’ la guerra del Golfo en sus
exterioridades; las computadoras inundaron la mayor parte del planeta; internetirrumpió para
comunicar al género humano; Fukuyama y sus editores creyeron que terminaba la Historia;
Huntington afirmó que chocaban las civilizaciones (¿un nuevo paradigma?); China asoció conasombro el comunismo con el capitalismo; mientras las drogas continuaban socavando en silencio
los cimientos de la humanidad en sus jóvenes, el dinero mal habido alcanzaba magnitudes
ecuménicas,...
LA EVOLUCIÓN DE LA AGRESIVIDAD
Buenos Aires, julio de 2007.
Coronel (R) Hugo Gastón Sarno
Los acontecimientos vividos el 11 de setiembre de 2001, invitaban a considerar lascaracterísticas intranquilizantes en el pasaje del siglo XX al siguiente. Una copiosa bibliografía se
encargó de tipificar ese pasaje, a veces tratando de identificar algún legado cultural que elXXI
heredaba de la centuria anterior, o bien señalando un acontecimiento decisivo que daba por
finalizada una época y permitía el ingreso a otra distinta.
En un trabajo que publicó la Revista dela Escuela de Defensa Nacional, afirmé que luego
del ‘paradigma’ mundial de la guerra fría, se avanzaba en una etapa de transición, incierta,
zigzagueante, hacia un nuevo paradigma que,posiblemente, quedaría establecido en un futuro de
cercanía o lejanía difíciles de establecer.
Recuerdo que muchos analistas distinguieron al siglo XX para diferenciarlo de los
anteriores, como que erael siglo de las ‘guerras mundiales’, que no comenzó en 1901 sino en 1914,
y prosiguió tras dos décadas con otra peor y luego con una tensión político-bélica que se prolongó
hasta que Gorbachov lahizo concluir, en 1991.
La década de 1990 fue testigo de hechos e intenciones que aparentaron dejar atrás el
paradigma de la guerra fría y comenzar algo distinto: por ejemplo, se afirmó quenacía un ‘nuevo
1orden mundial’; se transmitió por primera vez ‘en vivo y en directo’ la guerra del Golfo en sus
exterioridades; las computadoras inundaron la mayor parte del planeta; internetirrumpió para
comunicar al género humano; Fukuyama y sus editores creyeron que terminaba la Historia;
Huntington afirmó que chocaban las civilizaciones (¿un nuevo paradigma?); China asoció conasombro el comunismo con el capitalismo; mientras las drogas continuaban socavando en silencio
los cimientos de la humanidad en sus jóvenes, el dinero mal habido alcanzaba magnitudes
ecuménicas,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.