Actualizacion Del Derecho Penal
Páginas: 13 (3199 palabras)
Publicado: 17 de junio de 2014
Actualización del Derecho Penal
Tópicos Actuales
ÍNDICE
Reformas y Contrarreformas Penales 2
Derecho Penal Interno…………………………………………………………………………………………………………………………………….3
Derecho Penal Internacional…………………………………………………………………………………………………………………………..5
Tratados Internacionales en Materia Penal……………………………………………………………………………………………………10
Tortura y como lo evita elDerecho Penal………………………………………………………………………………………………………11
Reformas y Contrarreformas Penales
El derecho, en general, a través de la historia, va sufriendo de manera gradual un cambio en su estructura tanto teórica como normativa de acuerdo a las mutaciones que igual va teniendo la sociedad.
Entonces siempre está actualizándose y la manera en cómo sedenominan estos cambios, al menos en nuestra época contemporánea, se denominan reformas; estas consisten en un cambio al cuerpo normativo mediante un proceso legislativo igual o parecido al que se llevó a cabo para la creación o nacimiento de esta ley.
Así también la contrarreforma se puede definir como la antítesis a la figura anterior, obviamente representando contrariedades parciales o totales ala propuesta inicial.
Teniendo definido lo anterior podemos hablar de la aplicación de estos conceptos a la materia penal, en especial, por una presencia más fuerte y continúa, se hablara en relación de la, “reforma”.
Ahora como bien sabemos, las reformas en cualquier materia o rama del derecho se enfocan más en los aspectos adjetivos, dejando casi intacta la ideología y hasta la doctrinasustantiva de la misma rama, es entonces donde podemos aterrizar la situación en concreto de las reformas de naturaleza penal en nuestro país y que traen consigo los nuevos procedimientos predominantes orales; resaltando en este caso lo mencionado anteriormente, que las reformas, en especial ahora la penal, se concentra más en el aspecto procesal.
En base a esto, adecuándolo a la materia penal,las reformas y contrarreformas de esta materia se han basado en técnicamente humanizar más un sistema jurisdiccional, pues como veremos más adelante, la evolución ideológica refleja una superación de sanciones denominadas por la misma doctrina como bárbaras a unas cada vez más humanizadas.
Derecho Interno
Muy pocos datos precisos se tienen sobre el derecho penal anterior a la llegada de losconquistadores; Indudablemente los distintos reinos y señores pobladores de lo que ahora es nuestra patria, poseyeron reglamentaciones sobre la materia penal. Como no existía unidad política entre los diversos núcleos aborígenes, porque o había una sola nación, sino varias, resulta más correcto aludir únicamente al derecho de los tres pueblos principales encontrados por los europeos poco después deldescubrimiento de américa: el maya, el tarasco y el azteca. Se le llama Derecho Precortesiano a todo el que rigió hasta antes de la llegada de Hernán cortes, designándose así no solo al orden jurídico de los tres señoríos mencionados, sino también al de los demás grupos.
Entre los mayas, las leyes penales, al igual que en otros reinos y señoríos, se caracterizaban por su severidad. Los batabs ocaciques tenían a su cargo la función de juzgar y aplicaban como penas principales la muerte y la esclavitud.
De las leyes penales de los tarascos se sabe mucho menos que respecto a las de otros núcleos; mas se tiene noticia incierta de la crueldad a las penas.
“De mayor importancia resulta el estudio del Derecho Penal de los Aztecas. Aun cuando su legislación no ejerció influencia en laposterior, era el reino o imperio de más relieve a la hora de la conquista. Este pueblo no fue solo el que domino militarmente la mayor parte de los reinos de la altiplanicie mexicana, sino que impuso o influencio las prácticas jurídicas de todos aquellos que conservaban su independencia a la llegada de los españoles”.
“En nada de consideración influyeron las legislaciones de los grupos...
Actualización del Derecho Penal
Tópicos Actuales
ÍNDICE
Reformas y Contrarreformas Penales 2
Derecho Penal Interno…………………………………………………………………………………………………………………………………….3
Derecho Penal Internacional…………………………………………………………………………………………………………………………..5
Tratados Internacionales en Materia Penal……………………………………………………………………………………………………10
Tortura y como lo evita elDerecho Penal………………………………………………………………………………………………………11
Reformas y Contrarreformas Penales
El derecho, en general, a través de la historia, va sufriendo de manera gradual un cambio en su estructura tanto teórica como normativa de acuerdo a las mutaciones que igual va teniendo la sociedad.
Entonces siempre está actualizándose y la manera en cómo sedenominan estos cambios, al menos en nuestra época contemporánea, se denominan reformas; estas consisten en un cambio al cuerpo normativo mediante un proceso legislativo igual o parecido al que se llevó a cabo para la creación o nacimiento de esta ley.
Así también la contrarreforma se puede definir como la antítesis a la figura anterior, obviamente representando contrariedades parciales o totales ala propuesta inicial.
Teniendo definido lo anterior podemos hablar de la aplicación de estos conceptos a la materia penal, en especial, por una presencia más fuerte y continúa, se hablara en relación de la, “reforma”.
Ahora como bien sabemos, las reformas en cualquier materia o rama del derecho se enfocan más en los aspectos adjetivos, dejando casi intacta la ideología y hasta la doctrinasustantiva de la misma rama, es entonces donde podemos aterrizar la situación en concreto de las reformas de naturaleza penal en nuestro país y que traen consigo los nuevos procedimientos predominantes orales; resaltando en este caso lo mencionado anteriormente, que las reformas, en especial ahora la penal, se concentra más en el aspecto procesal.
En base a esto, adecuándolo a la materia penal,las reformas y contrarreformas de esta materia se han basado en técnicamente humanizar más un sistema jurisdiccional, pues como veremos más adelante, la evolución ideológica refleja una superación de sanciones denominadas por la misma doctrina como bárbaras a unas cada vez más humanizadas.
Derecho Interno
Muy pocos datos precisos se tienen sobre el derecho penal anterior a la llegada de losconquistadores; Indudablemente los distintos reinos y señores pobladores de lo que ahora es nuestra patria, poseyeron reglamentaciones sobre la materia penal. Como no existía unidad política entre los diversos núcleos aborígenes, porque o había una sola nación, sino varias, resulta más correcto aludir únicamente al derecho de los tres pueblos principales encontrados por los europeos poco después deldescubrimiento de américa: el maya, el tarasco y el azteca. Se le llama Derecho Precortesiano a todo el que rigió hasta antes de la llegada de Hernán cortes, designándose así no solo al orden jurídico de los tres señoríos mencionados, sino también al de los demás grupos.
Entre los mayas, las leyes penales, al igual que en otros reinos y señoríos, se caracterizaban por su severidad. Los batabs ocaciques tenían a su cargo la función de juzgar y aplicaban como penas principales la muerte y la esclavitud.
De las leyes penales de los tarascos se sabe mucho menos que respecto a las de otros núcleos; mas se tiene noticia incierta de la crueldad a las penas.
“De mayor importancia resulta el estudio del Derecho Penal de los Aztecas. Aun cuando su legislación no ejerció influencia en laposterior, era el reino o imperio de más relieve a la hora de la conquista. Este pueblo no fue solo el que domino militarmente la mayor parte de los reinos de la altiplanicie mexicana, sino que impuso o influencio las prácticas jurídicas de todos aquellos que conservaban su independencia a la llegada de los españoles”.
“En nada de consideración influyeron las legislaciones de los grupos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.