Actualizacion en Endodoncia
Páginas: 66 (16419 palabras)
Publicado: 30 de marzo de 2012
EN 28-3:Sumario 01/09/10 09:55 Página 167
Revisión Bibliográfica
ENDODONCIA • Volumen 28 • Número 3 • Julio-Septiembre 2010
Actualización en Endodoncia 2009
C. Canalda Sahli1, J. Pumarola Suñé2, E. Berástegui Jimeno2
1Catedrático. Investigador del Instituto IDIBELL. 2Profesor Titular. Investigador del Instituto IDIBELL.
Patología y Terapéutica Dental, Facultad de Odontología,Universidad de Barcelona
Correspondencia: Carlos Canalda Sahli, Instituto de Investigación IDIBELL, Mallorca 173 2º 2ª, 08036 Barcelona. E-mail : 6258ccs@comb.cat
RESUMEN
Los autores revisan los artículos publicados en las revistas científicas más significativas en el ámbito de la endodoncia durante el año 2009,
comparándolos entre ellos, con otros anteriores y con los conceptos clásicos de laendodoncia.
PALABRAS CLAVE
Patología pulpo-periapical; Diagnóstico bucal; Tratamiento de conductos radiculares; Medicamentos endodóncicos; Materiales de obturación
de conductos radiculares; Obturación de conductos radiculares; Traumatología dental.
ABSTRACT
The authors review the articles published in the most relevant journals concerning endodontics during the last year 2009, making acomparison between them,
as well as with other older ones and with classic concepts in endodontics.
KEY WORDS
Pulpal pathology; Periapical pathology; Oral diagnosis; Root canal therapy; Root canal medicaments; Root canal filling materials; Root canal obturation; Dental
traumatology.
El número de trabajos de investigación que se publican cada
año sigue aumentado de modo significativo, a pesar de quelas
revistas indexadas rechazan la publicación de numerosos artículos. Como el mayor incremento se ha producido en las investigaciones básicas que, si bien son importantes, en general interesan menos al profesional hemos reducido las que creemos
de menor interés.
PATOLOGÍA PULPO-PERIAPICAL
Anatomía de los conductos radiculares
Greco Machado y cols.(1) estudiaron la anatomía interna
de 200premolares mediante diafanización de sus raíces. En
Endodoncia 2010; 28 (Nº 3):167-185
los primeros premolares superiores hallaron dos conductos
en el 88,22% de los mismos, uno en el 5,88% y tres en el 5,88%.
En los segundos premolares superiores encontraron un conducto en el 39,65% y dos en el 60,31%. En los primeros premolares inferiores observaron un conducto en el 68,18% de
los mismosy dos en el 31,80%. En los segundos premolares
inferiores visualizaron un conducto en el 73,91% de los mismos y dos en el 26,08%.
Schäfer y cols.(2) examinaron 1.024 primeros molares inferiores en una población alemana. La prevalencia de molares
con tres raíces fue del 1,35%.
Somma y cols.(3) estudiaron 30 primeros molares superiores intactos mediante microtomografía. El conductomesiopalatinolingual lo hallaron en el 80% de los especimenes y
era independiente del mesiovestibular en el 42% de ellos, fusio-
167
EN 28-3:Sumario 01/09/10 09:55 Página 168
C. Canalda Sahli, J. Pumarola Suñé, E. Berástegui Jimeno
nándose en el 58% de los casos. Observaron comunicaciones
entre ambos conductos, en todos los dientes, con istmos en
el 71% de ellos. Hallaron un foramen apicalúnico en el 37%
de los especimenes, dos en el 23% y tres o más foraminas apicales en el 40%. Gao y cols.(4) combinando las imágenes obtenidas de dientes mediante tomografía microcomputarizada
con aplicaciones de software como MeVisLab (MeVis Research, Bremen, Alemania) pudieron conseguir la reconstrucción de la anatomía interna y externa de los conductos radiculares, lo que es de interés eninvestigación.
Martos y cols.(5) determinaron la distancia desde el foramen apical mayor y el ápice anatómico en 1.331 raíces mediante un estereomicroscopio óptico con una precisión de 0,01
mm a 40 aumentos. La distancia siempre fue menor a 1 mm.
Los istmos sin limpiar pueden causar un fracaso del tratamiento de conductos radiculares. Gu y cols.(6) investigaron
la presencia de istmos en la raíz...
Revisión Bibliográfica
ENDODONCIA • Volumen 28 • Número 3 • Julio-Septiembre 2010
Actualización en Endodoncia 2009
C. Canalda Sahli1, J. Pumarola Suñé2, E. Berástegui Jimeno2
1Catedrático. Investigador del Instituto IDIBELL. 2Profesor Titular. Investigador del Instituto IDIBELL.
Patología y Terapéutica Dental, Facultad de Odontología,Universidad de Barcelona
Correspondencia: Carlos Canalda Sahli, Instituto de Investigación IDIBELL, Mallorca 173 2º 2ª, 08036 Barcelona. E-mail : 6258ccs@comb.cat
RESUMEN
Los autores revisan los artículos publicados en las revistas científicas más significativas en el ámbito de la endodoncia durante el año 2009,
comparándolos entre ellos, con otros anteriores y con los conceptos clásicos de laendodoncia.
PALABRAS CLAVE
Patología pulpo-periapical; Diagnóstico bucal; Tratamiento de conductos radiculares; Medicamentos endodóncicos; Materiales de obturación
de conductos radiculares; Obturación de conductos radiculares; Traumatología dental.
ABSTRACT
The authors review the articles published in the most relevant journals concerning endodontics during the last year 2009, making acomparison between them,
as well as with other older ones and with classic concepts in endodontics.
KEY WORDS
Pulpal pathology; Periapical pathology; Oral diagnosis; Root canal therapy; Root canal medicaments; Root canal filling materials; Root canal obturation; Dental
traumatology.
El número de trabajos de investigación que se publican cada
año sigue aumentado de modo significativo, a pesar de quelas
revistas indexadas rechazan la publicación de numerosos artículos. Como el mayor incremento se ha producido en las investigaciones básicas que, si bien son importantes, en general interesan menos al profesional hemos reducido las que creemos
de menor interés.
PATOLOGÍA PULPO-PERIAPICAL
Anatomía de los conductos radiculares
Greco Machado y cols.(1) estudiaron la anatomía interna
de 200premolares mediante diafanización de sus raíces. En
Endodoncia 2010; 28 (Nº 3):167-185
los primeros premolares superiores hallaron dos conductos
en el 88,22% de los mismos, uno en el 5,88% y tres en el 5,88%.
En los segundos premolares superiores encontraron un conducto en el 39,65% y dos en el 60,31%. En los primeros premolares inferiores observaron un conducto en el 68,18% de
los mismosy dos en el 31,80%. En los segundos premolares
inferiores visualizaron un conducto en el 73,91% de los mismos y dos en el 26,08%.
Schäfer y cols.(2) examinaron 1.024 primeros molares inferiores en una población alemana. La prevalencia de molares
con tres raíces fue del 1,35%.
Somma y cols.(3) estudiaron 30 primeros molares superiores intactos mediante microtomografía. El conductomesiopalatinolingual lo hallaron en el 80% de los especimenes y
era independiente del mesiovestibular en el 42% de ellos, fusio-
167
EN 28-3:Sumario 01/09/10 09:55 Página 168
C. Canalda Sahli, J. Pumarola Suñé, E. Berástegui Jimeno
nándose en el 58% de los casos. Observaron comunicaciones
entre ambos conductos, en todos los dientes, con istmos en
el 71% de ellos. Hallaron un foramen apicalúnico en el 37%
de los especimenes, dos en el 23% y tres o más foraminas apicales en el 40%. Gao y cols.(4) combinando las imágenes obtenidas de dientes mediante tomografía microcomputarizada
con aplicaciones de software como MeVisLab (MeVis Research, Bremen, Alemania) pudieron conseguir la reconstrucción de la anatomía interna y externa de los conductos radiculares, lo que es de interés eninvestigación.
Martos y cols.(5) determinaron la distancia desde el foramen apical mayor y el ápice anatómico en 1.331 raíces mediante un estereomicroscopio óptico con una precisión de 0,01
mm a 40 aumentos. La distancia siempre fue menor a 1 mm.
Los istmos sin limpiar pueden causar un fracaso del tratamiento de conductos radiculares. Gu y cols.(6) investigaron
la presencia de istmos en la raíz...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.