¿Actuamos como animales?

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
TEOLOGÍA Y SOCIEDAD
MARIA CLAUDIA GÓMEZ BERNAL
NOVIEMBRE 18 DE 2009

¿ACTUAMOS COMO ANIMALES?

Animales, así es como somos comparados por Orwell en su obra “la rebelión en la granja” y no es de esperar menos al mostrarnos el comunismo o como él lo llamaría en su obra el animalismo con un análisis exhaustivo de la corrupción que engendra el poder, de laofensa del totalitarismo y de los desplazamientos y manipulaciones que se presentan en los momentos de transformación política.

En el libro lo que encontramos es una alegoría que representa un hecho histórico, una revolución y cómo el poder causa corrupción, vemos desde un principio en la obra ideas fuertemente posicionadas por las cuales luchan los animales y con las cuales entran en un régimenque finalmente termina volcándose, la revolución representada en el libro es la Revolución Rusa, en la cual el primer líder fue Lenin quien quería que todos fueran iguales, una vez que falleció llegaron dos líderes para luchar por el poder que fueron Stalin y Trotsky, quedándose el primero con el poder y convirtiéndose en un gobernante sanguinario.

Es de esta forma como Orwell nos narra a modo defábula el transcurso del tiempo en la Unión Soviética (cuna del comunismo), y de esta forma cómo los animales de la historia representan conductas humanas, por ejemplo, los cerdos que representan a Lenin, Stalin y Trotsky y como los propietarios de las granjas vecinas vemos personificados a Churchill y Hitler.

Opresores

Las relaciones que se generan en las personas que son capaces depensar, de idealizar y de sacar adelante sus proyectos, en un principio pueden parecer relaciones de trabajo en equipo por un mismo fin pero poco a poco uno se da cuenta que cada quien hala para su lado y que así pongan como ideas principales las del bien común cada uno quiere que sus demás ideas sean tenidas en cuenta también y por esta razón luchan por ellas y se forman pugnas, entonces vemos cómoaquellos quienes en un principio estaban unidos terminan rivalizando sus mismos ideales y de forma corrupta y poco ética llegan al poder a ejercer derechos sobre los demás sin en realidad merecer respeto.

En la obra como ya lo había mencionado anteriormente vemos a tres líderes políticos, de los cuales dos de ellos al fallecer su máximo exponente de la ideología, empiezan a luchar por un mismo finy terminan como lo describí arriba siendo rivales, este es el caso de Major, Snowball y Napoleón.

De esta forma vemos a Major como el cerdo ideológico de la revolución, un cerdo amable y que quiere el bien de sus seguidores ya que como observamos es al único al que los demás animales siguen sin oponerse ni decir nada, este personaje en la obra es asociado con Lenin ya que al igual que lo quehicieron con él, al cerdo también se le desenterró su cráneo para ser expuesto al público, aunque hay una paradoja y es que Lenin en ningún momento fue una persona amable y pacífica, todo lo contrario, él era una persona tosca y mala.

Snowball por su parte era un cerdo brillante, capaz de lograr los más grandes proyectos y un ser alocado, de acuerdo a estas descripciones podemos decir que sinduda alguna se personifica totalmente con Trotsky, pues al igual que él, Snowball organizó una serie de medidas defensivas que rechazaron el ataque de los granjeros a los que podemos comparar con los rusos blancos que fueron apoyados por potencias enemigas de la revolución, se observa cómo al igual que Trotsky también fue incapaz de hacerse sentir dentro del grupo de los cerdos dominantes yfinalmente decide huir de la granja (la URSS.).

Finalmente encontramos a un Napoleón al que le falta brillantez y gracias a esto no es capaz de tener una personalidad fuerte y mucho menos lograr hacer buenos proyectos por lo que adopta los demás como suyos propios, éste quien es el que finalmente llega al poder es a quien comparamos con Stalin, pues es él quien planifica la economía de su estado para...