Acuerdo De Convergencia SCT Respuesta A Particulares

ANEXO A

RESPUESTAS A LAS OPINIONES DE DIVERSOS
INTERESADOS Y PARTICIPANTES DE LA
INDUSTRIA DE LAS TELECOMUNICACIONES
RESPECTO DEL ANTEPROYECTO DEL
ACUERDO DE CONVERGENCIA DE SERVICIOS
FIJOS DE TELEFONÍA LOCAL Y TELEVISIÓN Y/O
AUDIO RESTRINGIDOS QUE SE
PROPORCIONAN A TRAVÉS DE REDES
PÚBLICAS ALÁMBRICAS E INALÁMBRICAS

25/08/06

RESPUESTA A LOS 19 ESCRITOS PRESENTADOS POR EL C. RAYMUNDO MIRAVETEMELO, REPRESENTANTE DE TV CABLE, S.A. DE C.V., EL 28 DE ABRIL DE 2006

En dichos escritos se manifiesta que a la fecha de los mismos, las redes públicas de
telecomunicaciones del Concesionario TV Cable, S.A. de C.V., por cuestiones técnicas y de
mercado, aún no cuentan con bidireccional en 19 localidades, solicitando por tal motivo que no
se consideren como localidades que cuentan con redesbidireccionales de televisión restringida,
en el Anexo IV del Acuerdo, y que se puedan acoger al punto Sexto del mismo.
Al respecto, se comunica que de acuerdo a la información presentada por los concesionarios
Telecable de Chihuahua, S.A. de C.V. y TV Cable, S.A. de C.V. a la SCT, dichas localidades ya
cuentan con una red bidireccional de televisión restringida, en virtud de que dichas
concesionariasse acogieron al “Acuerdo por el que se modifica el Anexo A y se adiciona, según
corresponda, el Anexo B o C a los títulos de concesión para instalar, operar y explotar redes
públicas de telecomunicaciones que comprenden el servicio de televisión restringida a través de
redes cableadas, para incluir el servicio de transmisión bidireccional de datos”, publicado en el
Diario Oficial de la Federaciónel 7 de octubre de 2003, comprometiéndose a dar inicio a la
prestación del servicio de transmisión bidireccional de datos en las plazas y fechas que se
indican a continuación:
Fecha de
Presentación
Inicio de
del Aviso
Operaciones
Telecable de Chihuahua, S.A. de C. V.
Agua Dulce, Ver.
14/07/2005
25/07/2005
Telecable de Chihuahua, S.A. de C. V.
Cosoleacaque, Ver.
14/07/2005
25/07/2005
Telecable deChihuahua, S.A. de C. V.
Jaltipan, Ver.
14/07/2005
25/07/2005
Telecable de Chihuahua, S.A. de C. V.
Las Choapas, Ver.
14/07/2005
25/07/2005
Telecable de Chihuahua, S.A. de C. V.
Camargo, Chih.
30/04/2004
01/01/2005
Telecable de Chihuahua, S.A. de C. V.
Delicias, Chih.
30/04/2004
01/01/2005
Telecable de Chihuahua, S.A. de C. V.
Tecate, B.C.
30/04/2004
01/11/2004
Telecable de Chihuahua, S.A. de C. V.Cuauhtémoc, Chih.
30/04/2004
01/12/2004
Telecable de Chihuahua, S.A. de C. V.
Hidalgo del Parral, Chih.
30/04/2004
01/12/2004
Telecable de Chilpancingo, S.A. de C. V. Chilpancingo, Gro.
30/04/2004
01/12/2004
TV Cable S.A. de C. V.
Cd. Valles, S.L.P.
30/04/2004
01/12/2004
TV Cable S.A. de C. V.
Iguala, Gro.
30/04/2004
01/12/2004
TV Cable S.A. de C. V.
Los Reyes Acaquilpán, 30/04/2004
01/12/2004Edo. Mex.
TV Cable S.A. de C. V.
Martínez de la Torre, Ver.
30/04/2004
01/12/2004
TV Cable S.A. de C. V.
Ocotlán, Jal.
30/04/2004
01/12/2004
TV Cable S.A. de C. V.
Pénjamo, Gto.
30/04/2004
01/12/2004
TV Cable S.A. de C. V.
Tula de Allende, Hgo.
30/04/2004
01/12/2004
TV Cable S.A. de C. V.
Coatzintla, Ver.
30/04/2004
01/08/2004
TV Cable S.A. de C. V.
Poza Rica, Ver.
30/04/2004
01/08/2004Concesionaria

Localidad

2 / 20

25/08/06
RESPUESTA AL ESCRITO PRESENTADO POR EL C. ALEJANDRO PUENTE CÓRDOVA,
PRESIDENTE DE LA CANITEC, EL 3 DE MAYO DE 2006

1. Por lo que hace al petitorio Segundo relativo a que se dé la participación que corresponde a
la Comisión Federal de Competencia, ya fue atendido mediante el oficio número 2.-18 de 19
de abril de 2006 firmado por el Subsecretario de Comunicaciones dela SCT, emitiendo su
opinión el Presidente de dicha Comisión el 7 de julio de 2006 con oficio número PRES-10096-2006-101.
2. Respecto al petitorio Tercero, de que se solicitara a la SCT la presentación de la
Manifestación de Impacto Regulatorio (MIR) a que se refiere el primer párrafo del artículo
69-H de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, se señala que esa COFEMER por
oficio...