Acuerdo De No Responsabilidad


EXPEDIENTE N° HP/AC/2014
OFICIO N°
ACUERDO DE NO RESPONSABILIDAD N°
VISITADOR PONENTE: VICTOR MANUEL HORTA MARTINEZ.
Hidalgo del Parral Chihuahua a 12 de diciembre del 2014.



P R E S E N T E.-

Vista la queja presentada por el C. CONCEPCION GUTIERREZ ARMENDARIZ, radicada bajo el expediente número HP/AC/2014, en contra de actos que considera violatorios a sus DERECHOS HUMANOS, esta comisiónde conformidad con el Artículo 102° apartado B Constitucional y Artículo 43° de la Ley de la COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS resuelve, según el examen de los siguientes:
I.- HECHOS:
PRIMERO.- Con del 27 de febrero del año dos mil catorce, se recibe queja de la C. CONCEPCION GUTIERREZ ARMENDARIZ, en el siguiente sentido:
El 17 de noviembre del 2013 policías ministeriales llegaron a sudomicilio y se llevaron la camioneta de su hijo, ya que le informaron que su esposo había tenido un problema con un policía municipal de huejotitán; el juez de balleza le dio un escrito para que le entregaran la camioneta, sin embargo cuando se la entregaron faltaban varias cosas y documentos que se encontraban dentro del vehículo.
SEGUNDO.- Mediante acuerdo de fecha 1 de marzo de 2014,se acuerda la admisión de la queja interpuesta por la denunciante y se clasifica por INADECUADO MANEJO DE BIENES Y ROBO turnándose al LIC. VICTOR MANUEL HORTA MARTINEZ, Visitador General de la comisión nacional de Derechos Humanos y en dicho auto se solicitó el informe de ley a “B”, fiscalía de justicia zona sur.
TERCERO.- Mediante oficio número VH/61/14 de fecha 3 de Marzo del 2014, se lesolicita informe al C. LIC. FAUSTO JAVIER TAGLE LACHICA, Fiscal especializado en atención a víctimas y ofendidos del delito en el estado, por los hechos que dieron origen a la queja de la C. CONCEPCION GUTIERREZ ARMENDARIZ, y además que se respondieran los siguientes puntos:
Si son ciertos los hechos narrados por el quejoso, en relación a si agentes de la policía ministerial, se llevaron la camionetay cuál fue el motivo por el que se la llevaron, asimismo porque motivo no le fueron entregadas las pertenencias y documentación que en dicho vehículo se encontraban, a la quejosa CONCEPCION GUTIERREZ ARMENDARIZ.
CUARTO.- Mediante oficio número AC/86/14 de fecha 28 de Marzo del 2014, se hizo un atento recordatorio para que rindiera el informe correspondiente al C. LIC. FAUSTO JAVIER TAGLE LACHICA,Fiscal especializado en atención a víctimas y ofendidos del delito en el estado, por los hechos que dieron origen a la queja de la C. CONCEPCION GUTIERREZ ARMENDARIZ, dándole un término de 10 días para rendirlo ya que de no hacerlo se tendrán por ciertos los hechos de la queja.
QUINTO.- Obra informe oficial con justificación rendido por el C. LIC. FAUSTO JAVIER TAGLE LACHICA, fiscal especializadoen atención a víctimas y ofendidos del delito del estado de chihuahua, mediante oficio VH/61/14 de fecha 16 de abril del 2014.


II.-EVIDENCIAS:
1.- Escrito de queja presentada por la C. CONCEPCION GUTIERREZ ARMENDARIZ, ante este organismo de fecha 27 de febrero del año dos catorce asentándose lo siguiente:
Señala la quejosa que el 17 de noviembre del 2013 agente de la policía ministerialllegaron a su domicilio y se llevaron la camioneta de su hijo ya que le informaron que su esposo había tenido un problema con un policía municipal de huejotitlan; menciona que el juez de balleza le dio un escrito para que le entregaran la camioneta, sin embargo cuando se la entregaron faltaban varias cosas y documentos que se encontraban en el vehículo.
Señala la quejosa que lo único que desea es quese le haga entrega de todos sus documentos y de las pertenencias que se encontraban en la camioneta.

2.- una copia de Acta de cadena y eslabones de custodia de evidencia de la policía estatal única en la cual se hace constar lo siguiente:
1 copia de acta de nacimiento de Román Ruíz Gutiérrez, 1 Certificado de derechos sobre tierras, 1 título de propiedad, 7 certificados parcelarios, 1...