Acuerdo de paz en guatemala

COMISION COORDINADORA EJECUTIVA DEFENSORIA MAYA
________________________________________
CHUJ WALIJO'Q INFORMACION MENSUAL DE LA DEFENSORIA MAYA No. 3 GUATEMALA, Abril de 1997
________________________________________
Editorial:
LOS VERDADEROS ENEMIGOS DE LA VIDA Y LA PAZ EN GUATEMALA
El 29 de diciembre de 1996, muchos guatemaltecos y principalmente los pueblos indigenas, tuvimos laesperanza de iniciar un nuevo periodo politico en el pais, que permitiera a los pueblos Maya, Garifuna, Xinka y Ladino, implementar los acuerdos de Paz para hacer realidad nuestras aspiraciones de Justicia, Democracia, Paz sin discriminacion, opresion y marginacion contra la mayoria de la poblacion.
Durante los anos del proceso de dialogo y negociacion por la paz, el gobierno y la Unidad RevolucionariaNacional Guatemalteca, asi como el ejercito, participaron activamente para hacer acuerdos sobre temas nacionales, relacionados con la tierra; la no privatizacion; educacion, salud, fortalecimiento de la sociedad civil y reduccion del ejercito; participacion con decision y sin discriminacion del Pueblo Maya en el Estado, reasentamiento digno y con justicia de los millares de desplazados, refugiadosy retornados; creacion de mecanismos para erradicar la discriminacion contra la mujer; democratizacion de los partidos politico, entre otros, como pacto y compromiso de las partes para finalizar el conflicto armado interno que vivimos durante 36 anos.
Aunque no en lo absoluto, muchos sectores incluyendo a los sectores de poder economico participaron en diferentes espacios de negociacion ehicieron propuestas de solucion a los problemas y causas que dieron origen al conflicto armado. El Comite de Asociaciones de Comerciantes Industriales y Financieros (CACIF) no participo directamente en la mesa de negociaciones, pero se conoce que a traves del gobierno en turno canalizaron sus intereses y exigencias.
Para canalizar las propuestas de la sociedad no representada en el gobierno, seconformo la Asamblea de la Sociedad Civil, que cumplio satisfactoriamente para consensar programas de la sociedad civil en torno a los temas sustantivos de negociacion: 1. Reasentamiento de los desarraigados; 2. Derechos Humanos; 3. Identidad y Derechos de los Pueblos Indigenas; 4. Acuerdo socio- economico y situacion agraria; 5. Fortalecimiento del Poder Civil y el Papel del ejercito en una sociedadDemocratica.
Gran parte del consenso alcanzado por la -ASC- es lo que contiene los acuerdos de Paz firmados por el gobierno y la URNG. Claro que hay aspectos determinantes que no fueron logrados, por como ejemplo, el derecho historico de los pueblos indigenas sobre sus tierra; la reforma agraria y otros, pero que los existentes posibilitan cambios en la estructura del Estado colonial e impostivo quehemos vivido durante muchos siglos.
Logico es que los Acuerdos de Paz favorecen mas a la poblacion mayoritariamente pobre, a las viudas, a los indigenas, a las mujeres y, afectan intereses de grupos de poder porque propone la construccion de un nuevo Estado que dejaria afuera a los grupos de militares y ricos acostumbrados a dominar e imponer; grupos de poder que no saben convivir en un espaciodemocratico; y por ello, despues de la firma de la Paz Firme y Duradera, han aparecido los tradicionales y ultrareaccionarios que han iniciado un programa de deslegitimacion de los Acuerdos de Paz, para evitar su implementacion.
Citaremos algunos ejemplos de la manipulacion politica que hacen los enemigos de la vida y la Paz:
1. Reconocemos que es altamente importante dilucidar el caso delSecuestro de la Sra. de Novella, y que es una resposabilidad de la URNG y el gobierno dar respuesta a ello, sin embargo, algunos medios de comunicacion, gentes del ejercito (Delicadas revelaciones, Prensa Libre T-mas, 10 de mayo de 1997), algunos escritores, comentaristas, periodistas, han hecho de este caso un caballo de batalla para deslegitimar no solo a la URNG sino al gobierno, debilitandolos...