Acuerdo De Paz E Informe De La Comision De La Verdad

Ejercicio 9
FORMULA
1.) Hipótesis: Ho y Hi
a. Ho: p = 0.22
b. Hi p < 0.22
2)Nivel de significación
c. =5%
1. Se establece la distribución de muestreo a serutilizada
d. En este ejemplo n menor de 30 así que se usa prueba t de student
2. Formula:

=142

3. Criterio de decisión:

Conclusión: Observamos tc está en la zona de aceptación porlo tanto con un nivel de confianza del 95% se puede decir que no rechazamos la hipótesis nula.

Pasos con Minitab

No se realiza con el programa ya que no hay diferencia.

Ejercicio 7A

1.Definición de Hipótesis: Ho y Hi
a. Ho: µ₁ = µ₂
b. Hi µ₁ > µ₂
2. Nivel de significación
c. =5%

Destino | Dayton | Loustville | Loustville |
Chicago O’hare |319 | 142 | 177 |
Gerard Michigan | 192 | 213 | -21 |
Portland, Oregon | 503 | 317 | 186 |
Atlanta | 256 | 387 | -131 |
Seattle | 339 | 317 | 22 |
South Bend, Indiana | 379 | 167 | 212 |Miami | 268 | 273 | -5 |
Dallas | 288 | 274 | 14 |


= =56.75


Se considera que la media de las diferencias en la poblacion es igual a cero ( µ₁ = = 0)

Destino | Dayton |Loustville | Loustville |   |   |
Chicago O’hare | 319 | 142 | 177 | 120.25 | 14460.0625 |
Gerard Michigan | 192 | 213 | -21 | -77.75 | 6045.0625 |
Portland, Oregon | 503 | 317 | 186 | 129.25 |16705.5625 |
Atlanta | 256 | 387 | -131 | -187.75 | 35250.0625 |
Seattle | 339 | 317 | 22 | -34.75 | 1207.5625 |
South Bend, Indiana | 379 | 167 | 212 | 155.25 | 24102.5625 |
Miami | 268 | 273 | -5 |-61.75 | 3813.0625 |
Dallas | 288 | 274 | 14 | -42.75 | 1827.5625 |

120.57

=42.63

1.33
Gl= n-1 entonces 8-1=7,
En tabla 1.86 Tc=1.89
*tema no visto.

3. Definición de Hipótesis: Hoy Hi
d. Ho: µ₁ = µ₂
e. Hi µ₁ > µ₂
4. Nivel de significación
f. =5%

Destino | Dayton | Loustville | Loustville |
Chicago O’hare | 319 | 142 | 177 |
Gerard...