Acuerdo de ranceles
Páginas: 14 (3386 palabras)
Publicado: 19 de septiembre de 2010
Acuerdo general sobre comercio de los servicios
El Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS, GATS por sus siglas en inglés) es uno de los acuerdos de mayor alcance de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Su propósito es liberalizar progresivamente el “comercio de servicios” entre los miembros de la OMC.
El comercio de servicios se define de manera muy amplia para incluirla inversión extranjera directa en servicios tales como salud, educación, agua, pensiones, transporte. Entre otras cosas, la liberalización implica la eliminación de cualquier medida gubernamental que podría favorecer a un proveedor nacional frente a uno extranjero, como por ejemplo los subsidios públicos preferenciales. Significativamente, también incluye terminar con los monopolios públicos, asícomo la desregulación cuando una norma se considera demasiado onerosa para los inversionistas y proveedores de servicios extranjeros.
Los líderes de la OMC han descartado las afirmaciones de que el GATS llevaría a la privatización de los servicios públicos. Apoyan su declaración señalando una disposición que establece que el GATS no se aplica a servicios “suministrados en el ejercicio de laautoridad gubernamental” y otras muestras del lenguaje del GATS que protegen el derecho de los gobiernos a reglamentar. Pero ese lenguaje ofrece poco consuelo a quienes están preocupados por el potencial para limitar la reglamentación y política de gobierno. Los grupos de presión industriales del Norte no ocultan su intención de buscar mercados de infraestructura urbana en el mundo en desarrollo.Sin embargo, es la letra chica la que cuenta la verdadera historia.
Un punto crucial en este debate es que ninguno de los términos clave del acuerdo está definido y serán determinados únicamente por los paneles de resolución de disputas de la OMC. En consecuencia, cualquier afirmación de que el GATS protege los servicios públicos debe ser recibida por lo menos con escepticismo.
La sociedadcivil del Sur cree que las normas y negociaciones comerciales incluidas en el GATS deben transformarse radicalmente para que beneficien a los ciudadanos más pobres del mundo. Se argumenta que el GATS no es, como sus impulsores sostienen, un acuerdo ‘favorable al desarrollo’, sino que es utilizado por el mundo industrializado para limitar sistemáticamente mediante sucesivas rondas de negociacioneslas oportunidades de desarrollo de los países más pobres.
ACUERDO GENERAL SOBRE ARANCELES ADUNEROS Y DE COMERCIO
PARTE II
Artículo 1 - El tratamiento más favorecida General de la Nación La piedra angular del Acuerdo General es el principio de no discriminación. La mayoría-la nación más favorecida (NMF) establece que la contratación cláusula de la fiesta de las políticas comerciales unodebe tratar a todos los miembros del GATT por igual. El artículo se aplica a todas las tarifas - o no han sido objeto de negociaciones entre los miembros del GATT -, así como a todas las medidas de política que afectan a las importaciones o exportaciones.
Artículo 2 - Listas de concesiones Las concesiones arancelarias concedidas en las negociaciones con uno de los miembros se extiendenautomáticamente a todos los miembros del GA TT. Una vez que una concesión arancelaria se realiza sobre un punto concreto, que el tema está "obligado" en contra de cualquier aumento por encima del nivel acordado. Una parte contratante se compromete a no imponer derechos u otras cargas que tienden a socavar dichas concesiones.
PARTE II
Artículo 3 - Trato nacional en materia de tributación y elReglamento
El trato nacional "principio significa que los impuestos y regulaciones no pueden ser utilizados como sustitutos de los aranceles al discriminar a las mercancías importadas. No hay límites en el nivel de impuestos o la regulación relativa a las ventas, compras, transporte y distribución, siempre que los bienes importados son tratados "no menos favorable" que los productos nacionales....
El Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS, GATS por sus siglas en inglés) es uno de los acuerdos de mayor alcance de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Su propósito es liberalizar progresivamente el “comercio de servicios” entre los miembros de la OMC.
El comercio de servicios se define de manera muy amplia para incluirla inversión extranjera directa en servicios tales como salud, educación, agua, pensiones, transporte. Entre otras cosas, la liberalización implica la eliminación de cualquier medida gubernamental que podría favorecer a un proveedor nacional frente a uno extranjero, como por ejemplo los subsidios públicos preferenciales. Significativamente, también incluye terminar con los monopolios públicos, asícomo la desregulación cuando una norma se considera demasiado onerosa para los inversionistas y proveedores de servicios extranjeros.
Los líderes de la OMC han descartado las afirmaciones de que el GATS llevaría a la privatización de los servicios públicos. Apoyan su declaración señalando una disposición que establece que el GATS no se aplica a servicios “suministrados en el ejercicio de laautoridad gubernamental” y otras muestras del lenguaje del GATS que protegen el derecho de los gobiernos a reglamentar. Pero ese lenguaje ofrece poco consuelo a quienes están preocupados por el potencial para limitar la reglamentación y política de gobierno. Los grupos de presión industriales del Norte no ocultan su intención de buscar mercados de infraestructura urbana en el mundo en desarrollo.Sin embargo, es la letra chica la que cuenta la verdadera historia.
Un punto crucial en este debate es que ninguno de los términos clave del acuerdo está definido y serán determinados únicamente por los paneles de resolución de disputas de la OMC. En consecuencia, cualquier afirmación de que el GATS protege los servicios públicos debe ser recibida por lo menos con escepticismo.
La sociedadcivil del Sur cree que las normas y negociaciones comerciales incluidas en el GATS deben transformarse radicalmente para que beneficien a los ciudadanos más pobres del mundo. Se argumenta que el GATS no es, como sus impulsores sostienen, un acuerdo ‘favorable al desarrollo’, sino que es utilizado por el mundo industrializado para limitar sistemáticamente mediante sucesivas rondas de negociacioneslas oportunidades de desarrollo de los países más pobres.
ACUERDO GENERAL SOBRE ARANCELES ADUNEROS Y DE COMERCIO
PARTE II
Artículo 1 - El tratamiento más favorecida General de la Nación La piedra angular del Acuerdo General es el principio de no discriminación. La mayoría-la nación más favorecida (NMF) establece que la contratación cláusula de la fiesta de las políticas comerciales unodebe tratar a todos los miembros del GATT por igual. El artículo se aplica a todas las tarifas - o no han sido objeto de negociaciones entre los miembros del GATT -, así como a todas las medidas de política que afectan a las importaciones o exportaciones.
Artículo 2 - Listas de concesiones Las concesiones arancelarias concedidas en las negociaciones con uno de los miembros se extiendenautomáticamente a todos los miembros del GA TT. Una vez que una concesión arancelaria se realiza sobre un punto concreto, que el tema está "obligado" en contra de cualquier aumento por encima del nivel acordado. Una parte contratante se compromete a no imponer derechos u otras cargas que tienden a socavar dichas concesiones.
PARTE II
Artículo 3 - Trato nacional en materia de tributación y elReglamento
El trato nacional "principio significa que los impuestos y regulaciones no pueden ser utilizados como sustitutos de los aranceles al discriminar a las mercancías importadas. No hay límites en el nivel de impuestos o la regulación relativa a las ventas, compras, transporte y distribución, siempre que los bienes importados son tratados "no menos favorable" que los productos nacionales....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.