Acuerdo De Vida En Pareja Vs Matrimonio


INDICE



PRESENTACIÓN

La discusión acerca del reconocimiento de las uniones de hecho en nuestro país tiene ya una larga data. En varias iniciativas legislativas se ha esgrimido la supuestanecesidad de reconocer un estatuto jurídico a quienes simplemente nunca han querido formalizar una relación o estabilizarla, en el caso de las parejas heterosexuales; o regular situaciones patrimoniales y sucesorias, en caso de parejas homosexuales. En cuanto al debate sobre matrimonio igualitario, no basta afirmar que es entre un hombre y una mujer sin otra explicación que una suerte de certeza , lacual no es más que una manifestación de la inercia cultural, responsable de la historia de humillación, marginación y violencia sufrida a lo largo de la historia por diversos grupos, entre ellos la diversidad sexual. Descartados los prejuicios de anormalidad y reducidos los argumentos etimológicos, históricos y religiosos a lo que son una visión más entre las tantas visiones que confluyen en lassociedades pluralistas, nos enfrentamos a la regla de oro de la convivencia democrática: nacemos libres e iguales en dignidad y derechos. Cabe preguntarse entonces ¿si existe una distinción que sustente el extrañamiento de las parejas del mismo sexo de una institución central para nuestra cultura?.
mientras tanto actualmente en Chile, el 15% de las personas mayores de edad son solteros, pero convivencon una pareja, lo que equivale a dos millones de personas, es por eso comprender que el matrimonio no es jurídicamente hablando un acto de efectos puramente simbólicos; por el contrario, genera efectos que hasta ahora se entienden exclusivos a él por el bien comprometido en su regulación que es la familia. De ahí que el art. 1 de la Ley de Matrimonio Civil reconozca que es la base principal dela familia.
Si bien, el número total de matrimonios en Chile se ha estabilizado, el verdadero parámetro para concluir su situación actual se basa en la tasa de nupcialidad, la cual claramente ha bajado en los últimos años. El porqué de esta baja se debe a muchas razones, pero lo que sí está claro es que los beneficios jurídicos que acarrea el contraer matrimonio actualmente son casi inexistentessin que sean aptos para inducir a los jóvenes o, a quienes viven en pareja, a contraerlo. este dossier permite dar antecedentes sobre el acuerdo de vida en pareja versus el matrimonio civil, y cual es la posicion de los distintos actores involucrados.


CONTENIDO
Tema 1
Tema diferencias entre MATRIMONIO CILVIL Y ACUERDO DE VIDA EN PAREJA.

El matrimonio según lo reconoce expresamentenuestra legislación (Art. 1 Ley. 19.947, Ley de Matrimonio Civil). En efecto, la regulación del matrimonio se funda en dos razones: por un lado, en que se celebra entre un hombre y una mujer lo que implica la eventual procreación de hijos y, por otro, en que constituye un compromiso formal y público de permanecer unidos. Por ello, al darse las notas de la diferencia sexual y del compromiso público enclave de permanencia, se justifica que una relación que, en principio, es privada implique el interés general de toda la sociedad justificando entonces su regulación mediante un estatuto de orden público

los efectos propios del matrimonio son: a) genera derechos y deberes recíprocos entre los cónyuges; b) genera una filiación determinada matrimonial respecto de los hijos; c) genera un régimenpatrimonial que regula el destino de los bienes que se adquieren durante él y d) genera derechos sucesorios entre los cónyuges que pasan a ser herederos del otro.
De hecho, los únicos que podrían esgrimirse como beneficios propios del matrimonio son: a) la calidad de heredero que el cónyuge adquiere con el matrimonio; b) el que el matrimonio confiere un estatuto único de reglas claras y c) en caso...