Acuerdo Plenario

| |


TRABAJO FINAL DEL CURSO DE INTERPRETACION YRAZONAMIENTO
EN EL AMBITO JURISDICCIONAL

I. INTRODUCCION
Respecto del Acuerdo Plenario a desarrollar, se ha creído por conveniente analizar el Acuerdo Plenario Nº 01-2012/CJ-116 correspondiente al IPleno Jurisdiccional Extraordinario de las Salas Penales Permanentes y Transitorias de la Corte Suprema, en la cual e estimado que la primera posición adoptada resulta más adecuada al problemaplanteado sobre la calificación jurídica del acceso carnal violento en agravio de una persona de 14 a menos de 18 años de edad.



II. EXPLICACION DE LA POSICIÓN ASUMIDA
Debo resaltar losfundamentos jurídicos precisados en la primera posición, que considero que son sustanciales para resolver el conflicto o problema jurídico planteado. Es importante resaltar la importancia del bien jurídicotutelado en los tipos penales de artículo 170 y 173 inciso 3 del Código Penal, en las cuales se identifica los criterios asumidos en los acuerdos plenarios relacionados al delito de violación sexualde menores entre catorce y dieciocho años de los años 2007 y 2008, respectivamente en las cuales se llegó a la conclusión la diferencia entre el bien jurídico indemnidad o intangibilidad sexualrespecto de los menores de catorce años de edad y la libertad sexual como bien jurídico de los menores de catorce a mas a años de edad, en este aspecto considero que es aceptado la posición que se asumeen el acuerdo plenario en mayoría en la cual se resalta que los mayores de catorce años y menores de dieciocho años gozan del derecho para disponer de su sexualidad y por ello poseen la libertadde relacionarse sexualmente. Asimismo es necesario precisar que al existir dos normas que aparentemente colisionan, pues uno de ellos aparentemente contiene una conducta prohibitiva que le...